Palacio Legislativo 01.IX-2007.- (Notilegis).- El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Raymundo Cárdenas, diputado del PRD, se pronunció a favor de instaurar los juicios orales en nuestro sistema penal, pues traería transparencia y contribuiría a eliminar la corrupción en judicial.

“En primer lugar habría mucha transparencia, y ésta ayuda a eliminar la corrupción, además el sistema de juicios orales permitirá que los jueces conozcan a los acusados e interioricen directamente en los temas y que tanto jueces como agentes del Ministerio Público sepan que la población está atenta viendo cómo se comportan y qué criterios establecen para emitir sus fallos. El hecho de que sean públicos implica mucho trabajo y mucha responsabilidad”, manifestó.

Cárdenas Hernández confió en que los juicios orales se establezcan pronto en México, ya que con ello, señaló, se producirá un cambio de fondo en el sistema de justicia.

Por su parte el presidente de la Comisión de Justicia, César Camacho Quiroz (PRI), lamentó que el 42 por ciento de los presos en México no han recibido sentencia, lo que representa que 90 mil personas estén detenidos por delitos con multas menores a los cinco mil pesos. El legislador indicó que existe una “absoluta viabilidad de que los juicios orales se lleven a cabo en el país, así como modificar el Sistema de Justicia actual.

Informó que la Cámara de Diputados trabaja con la de Senadores para que las comisiones de dictamen, Puntos Constitucionales y de Justicia, puedan decidir sobre una serie de iniciativas que darán un sistema moderno que dé confianza al ofendido para denunciar y acudir al ministerio público, así como al indiciado le den la garantía de que serán respetados sus derechos fundamentales en el proceso penal.

“En el sistema acusatorio a la persona se le investiga para posteriormente detenerlo, en un sistema inquisitorio como el que hoy se tiene, a la persona se le detiene para investigarla. La prisión preventiva se ha convertido en una regla, en un sistema nuevo esta regla será la excepción para que los procesos sean más breves; sean conducidos por el juez; y, tener medidas alternativas al juzgamiento”, advirtió.

Por su parte, el coordinador parlamentario de Convergencia, Alejandro Chanona, consideró que los juicios orales “abaratarán” la justicia, pues afirmó que quien tiene dinero se defiende, y quien no, va a la cárcel.

Reconoció que en un principio será muy costosa la implementación de los juicios orales, sin embargo señaló, cuando se hace una buena inversión a la larga se abarata, “porque hay que tener esquemas de entrenamiento para jueces de contacto, porque hoy en día la víctima nunca ve al Juez, son jueces sin rostro y son víctimas sin dinero”.

Chanona Burguete explicó que los juicio orales se tendrá que dar de manera escalada, ya que no podrán existir para casos del narcotráfico, pero sí para delitos del fuero común, donde se complemente con la reparación del daño, “y así evitaríamos mandar a gente injustamente a la cárcel y podríamos tener la reparación del daño para que las partes se reúnan ya ante un Juez de oralidad”.

AGL-AAP