Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 2597 Pedirán diputados información sobre el “acuerdo de garantías” firmado por Carstens en Washington

Palacio Legislativo 22-X-07 (Notilegis).-Legisladores del PRD y PRI solicitarán información a la Comisión de Relaciones Exteriores sobre los alcances del llamado “seguro contra riesgos políticos”, suscrito por el secretario de Hacienda, Agustín Carstens en Washington.

En coincidencia con el incremento en México de actos violentos atribuidos a grupos guerrilleros o a otros relacionados con el crimen organizado, el gobierno mexicano se adherirá a un mecanismo que opera en el entorno del Banco Mundial para ofrecer “seguros contra riesgos políticos” a empresas extranjeras que deseen invertir en el país.

El coordinador parlamentario del PRI, Emilio Gamboa Patrón, consideró necesario conocer y analizar las implicaciones del acuerdo, ya que el Congreso de la Unión “nunca jugará con la soberanía del país”, dijo.

Dijo que, aunque desconoce saber los términos en los que el secretario de Hacienda firmó el acuerdo en Washington, se solicitará información a través de la Comisión de Relaciones Exteriores.

Agregó que hay una defensa de los diputados y senadores en cuanto a la soberanía, por lo que el congreso no puede ser borrado de la vida política. “No hay nada de política exterior que no pase por el Senado de la República”.

Por su parte, el coordinador del PRD, Javier González Garza, aseguró que es ridículo y una barbaridad el mecanismo de garantías que pretende implementar el gobierno de Felipe Calderón, el cual consiste en ofrecer “seguros contra riesgos políticos” a empresas extranjeras que deseen invertir en el país y blindar proyectos de inversión privada en caso que se frustren planes de privatización de empresas estatales o se causen pérdidas por actos de sabotaje o terrorismo.

“Es una barbaridad. Quiero decir, un seguro para eso es ridículo”, afirmó.

AAP/AMGL

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos