Palacio Legislativo, 25-X-2007. (Notilegis). El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó la creación de una Subcomisión plural de diputados que analice y proponga soluciones de corto, mediano y largo plazo, que reviertan los efectos que sufran productores nacionales de leche, maíz, frijol y azúcar, como consecuencia de la apertura del Capítulo Agropecuario del Tratado de Libre Comercio (TLC) a partir del 1 de enero próximo.

La Subcomisión se constituirá en el seno de la Comisión de Hacienda, integrada también por legisladores de las comisiones de Hacienda, Agricultura, Economía, Desarrollo Rural y con la concurrencia de las dependencias respectivas del gobierno federal.

Al hacer uso de la tribuna para poner a consideración del Pleno el punto de acuerdo, de urgente y obvia resolución, el diputado Ismael Ordaz Jiménez (PRI) argumentó que se debe trabajar de inmediato para evitar que los productores mexicanos se queden a merced de las inequidades de la apertura total del libre comercio, para lo cual, dijo, no estamos preparados.

A nombre del Grupo Parlamentario del PRI, indicó que es de la mayor importancia que la Cámara de Diputados cuente con la Subcomisión que dé especial atención a la problemática de los productores mexicanos, ante los reiterados reclamos en ese sentido de organizaciones campesinas.

En su oportunidad, el diputado Rutilio Escandón (PRD) dijo que ya existe una Comisión Especial de Seguimiento del Acuerdo Nacional para el Campo y al Capítulo Agropecuario del TLC e indicó que no es posible que se sigan creando “instituciones burocráticas” para atender ese tipo de asuntos, en lo cual ha insistido el PRD y ha sido rechazado.

“Ahora solamente le quieren jugar el dedo en la boca a los campesinos de este país, diciendo que con una nueva Subcomisión vamos a apoyar este tipo de asuntos (…) Por qué no apoyamos mejor la que ya tenemos, por qué más gastos, por qué más pretextos, más justificaciones vacías y el campo sigue igual, sin ningúnapoyo”, puntualizó.

Por su parte, el coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Javier González Garza, consideró que se trata de un asunto de soberanía alimentaria e indicó que el problema de la Subcomisión es que si no hay voluntad, no se resolverá nada. “Y entonces podemos tener las Comisiones de Investigaciones que quieran y no se resuelve el problema. Pero este es un problema fundamental, porque es un problema de soberanía alimentaria”, afirmó.

El diputado perredista dejó en claro que no están en contra de la Subcomisión, sino de la demagogia, “porque aquí podemos estar diciendo muchas cosas, pero luego resulta que no hay un solo resultado y la bronca”.

“Si no va a haber demagogia, si hay voluntad para entrarle a este asunto en una Comisión que tenga dientes para poder asegurar el asunto alimentario del país, estaremos de acuerdo”, enfatizó.

Por su parte, el diputado Juan José Rodríguez Prats (PAN) expresó que se debe ir al detalle de lo que sucede en cada producto, ya que algunos serán afectados con el TLC, sin embargo, pidió observar lo que en Estados Unidos se consume: “en limón, en melón, en sandía, en aguacate de lo que se produce en México y que ha sido un sector muy beneficiado del campo”.

Rodríguez Prats expresó que existe una contradicción en los discursos, incluso en su propio partido, ya que, dijo, hablar de demagogia y soberanía alimentaria es lo mismo.

“La soberanía alimentaria, desde 1965, México está importando y exportando productos agropecuarios. Debemos hablar de un proyecto diferente: seguridad alimentaria”, recalcó.

Durante el debate, el diputado Carlos Ernesto Navarro López (PRD) propuso al Pleno una adición al punto de acuerdo en el sentido de que la Cámara de Diputados dote a la Comisión Especial de Seguimiento del Acuerdo Nacional para el Campo y al Capítulo Agropecuario del TLC de todo lo necesario para su funcionamiento y actuación en el proceso de revisión y discusión del Capítulo Agropecuario, sin embargo, ésta fue rechazada por 221 votos en contra y 3 abstenciones.

SHH