Palacio Legislativo, 06-XI-2007 (Notilegis).- La Cámara de Diputados aprobó una reforma al artículo 34 de la Ley Orgánica del Congreso de la Unión, a fin de dar facultades a la Junta de Coordinación Política para establecer el proceso de integración del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), y presentar al pleno las propuestas de los nombres que ocuparán los cargos en el órgano electoral.

La propuesta, avalada por los legisladores con 283 votos a favor, 32 en contra y 15 abstenciones, reformó el inciso “H”, pasando el contenido del actual a un nuevo inciso “I”, que se adiciona al artículo 34 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.

El nuevo inciso “H” establecerá que “a la Junta de Coordinación Política le corresponde presentar al pleno el procedimiento y convocatoria para la integración del Consejo General del Instituto Federal Electoral y las propuestas de nombres para ocupar los cargos de consejeros para su elección”.

El dictamen señala que el propósito de esta reforma es darle certeza y transparencia al proceso de selección de candidatos a ocupar los cargos de consejeros electorales para la integración del nuevo Consejo General del IFE.

Esta alta responsabilidad encomendada por la reciente reforma constitucionalen materia electoral próxima a entrar en vigor, dada la aprobación por la mayoría de los Congresos de las entidades federativas, obliga a adecuar el marco legal a fin de estar en condiciones de cumplir con el mandato constitucional para la integración del máximo órgano electoral de nuestro país.

Al término de la sesión ordinaria, el diputado Carlos Chaurand Arzate (PRI) explicó en una entrevista que el cambio aprobado otorga facultades a la Junta de Coordinación Política para que le proponga al pleno de la Cámara de Diputados el procedimiento, la convocatoria y la elección de los consejeros.

“No es una facultad para que la Junta de Coordinación Política decida por sí sola, sino que tendrá que ser el pleno el que decida”, especificó el legislador.

La Junta, precisó, podrá hacer la propuesta al pleno, “que nos diga qué requisitos vamos a tener para la consulta pública y de elegibilidad de los consejeros, que no podrán ser ni más ni menos que los que en este momento tiene la ley en vigor, que es el Cofipe”.

Mientras tanto, durante el debate que se dio previo a la aprobación de esta reforma, el coordinador parlamentario de Nueva Alianza, Miguel Ángel Jiménez Godínez, habló en contra de la propuesta, pues argumentó que, dentro de la Reforma del Estado, se busca ajustar las leyes electorales en el país y darle credibilidad a la democracia, por lo que la propuesta de la Jucopo “tiene prisas sospechosas”.

Declaró que aprobar la reforma generaría un “problema de legalidad que puede traer problemas de legitimidad”, por lo que exhortó a todos los legisladores a trabajar con estricto apego a la ley.

También en contra, se pronunció el diputado priista Alfredo Ríos Camarena, quien señaló que dicha reforma es un “error jurídico”, debido a que la Ley Orgánica del Congreso no puede ser reglamentaria de la Constitución, en específico del artículo 41, párrafo sexto, fracción tercera, en el que se marcan los requisitos que deberán reunir para su designación los consejeros electorales y el consejero presidente.

Consideró que primero se debe de revisar el procedimiento del COFIPE, y agregó que los coordinadores no “tuvieron el tiempo” para ponerse de acuerdo y ahora desean hacerlo de manera rápida, por lo que solicitó que el punto de acuerdo sea devuelto a la Junta de Coordinación Política para su análisis.

RRA / AAP