Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 2878 Advierte Nueva Alianza que acudirá a la Corte en caso de ser excluidos en la reforma al Cofipe

Palacio Legislativo, 26-XI-2007 (Notilegis).- El coordinador de Nueva Alianza, Miguel Ángel Jiménez Godínez, anunció que en caso de que los partidos mayoritarios pretendan realizar “una Reforma Electoral a modo”, acudirá ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para interponer una acción de inconstitucionalidad.

El legislador habló de “una intención de los partidos grandes” de aprobar al vaporuna serie de reformas en materia electoral para hacerlas a modo, situación que de llegarse a presentar, daría pie a que “procediéramos ante la Suprema Corte de Justicia con una acción de inconstitucionalidad porque se violan los preceptos marcados en la norma”.

Acompañado de representantes de agrupaciones de observación electoral, Jiménez Godínez dijo que su grupo parlamentario no está de acuerdo en los términos de la convocatoria para aspirantes a un puesto en el Instituto Federal Electoral (IFE).

“El proceso no es transparente, fomenta el acuerdo cupular entre los tres partidos mayoritarios, están dejando a un lado al resto de los cinco partidos políticos, y no solamente en la selección de los consejeros electorales, sino también en el marco de la Reforma del Estado y de la Reforma Electoral”.

Aseguró que la convocatoria adolece del mandato constitucional de hacer una amplia consulta ciudadana, y que en los términos de la Ley para la Reforma del Estado no hay consenso en este punto.

Por lo tanto, agregó, si se violentan los procedimientos legislativos, “creemos que hay elementos suficientes para acudir, en la tutela de nuestros derechos políticos, ante la Suprema Corte de Justicia, y de ser el caso de continuar con este apetito de quedarse con posiciones y hacer una ley electoral a modo, habremos de impugnar por inconstitucional estas acciones”.

En conferencia de prensa, los representantes de las agrupaciones de observancia electoral, José Antonio Piña Arena y Jessica Rojas Alegría, hablaron de opacidad en el proceso de convocatoria para la elección de consejeros, pues aseguraron que la credibilidad de IFE continúa sometida “a la voluntad de los partidos políticos”.

Señalaron la necesidad de evitar que el proceso se convierta en una concertación cupular de los principales partidos.

“Hacemos un llamado a los legisladores para que se abstengan de continuar manifestando de manera irresponsable nombres y perfiles de posibles candidatos a consejeros, afines o no a su ideología partidista; con esta actitud sólo contribuyen a generar desconfianza ante la ciudadanía respecto a la transparencia en el mecanismo de selección de candidatos, inhibiendo considerablemente el registro de ciudadanas y ciudadanos interesados”.

RRA

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos