Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 2883 PVEM, PT, Convergencia, Nueva Alianza y Alternativa denuncian su exclusión de las negociaciones para la reforma al Cofipe, advirten que irán a la Corte

Palacio Legislativo, 26-XI-2007 (Notilegis).- Los grupos parlamentarios del PVEM, PT, Convergencia, Nueva Alianza y Alternativa acordaron hacer frente común para impedir que los partidos grandes legislen “a modo” las reformas en materia electoral, pues aseguraron que los cambios que se pretenden hacer son “alevosos, ventajosos y arbitrarios, que sólo buscan la desaparición de los Partidos Emergentes.

El coordinador de partido Nueva Alianza, Miguel Ángel Jiménez Godínez, dijo que el llamado G-5 determinó “valorar todos los caminos políticos y jurídicos, que van desde la participación y votación en la Comisión Ejecutiva, hasta las acciones de inconstitucionalidad en la Suprema Corte de Justicia Nación”, en caso de que se pretenda hacer una reforma “a modo” de las tres principales fuerzas políticas.

Por su parte, el líder del Partido del Trabajo en el Senado de la República, Alejandro González Yáñez, informó que el G-5 pedirá tiempo para examinar el documento que proponen PAN, PRD y PRI en materia electoral, y que se respete la posibilidad de hacer alianzas electorales, o de lo contrario “se estará pisoteando un acuerdo unánime que se tuvo en el grupo de trabajo sobre democracia electoral”.

En conferencia de prensa, el senador denunció que existe “alevosía, ventaja y arbitrariedad” porque van a pretender dar a conocer un documento que no fue consensuado por todos lospartidos y se pretende pasar de un régimen pluripartidista a uno tripartidista.

Además, aseguró que se “pisotea” el derecho de asociación para construir alianzas electorales y todas las modificaciones se están haciendo a espaldas de la sociedad.

Por su parte, coordinador de Nueva Alianza, Miguel Ángel Jiménez Godínez acusó a los partidos grandes de no querer recorrer el camino trazado en la Ley para la Reforma del Estado, es decir, donde todas las fuerzas políticas cuenten por igual. “En un espíritu democrático, la Reforma del Estado se hace con todos los actores políticos en igualdad de circunstancias”.

Señaló que existe la intención de modificar el régimen de competencia establecido en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).

En tanto, el diputado del PVEM; Xavier López Adame califico de “madruguete” los cambios que se pretende hacer a las leyes secundarias de la Reforma electoral y que sólo se pretende favorecer a los tres partidos grandes.

Para el diputado Elías Cárdenas Márquez, de Convergencia, lo más importante es dotar de credibilidad al Instituto Federal Electoral (IFE) y no caer en los mismos errores que se cometieron en la elección del actual Consejo General del Instituto.

Sostuvo que en caso de que se pretenda condicionar la libertad de asociación, Convergencia acudirá ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para impugnar aquellos ordenamientos que vulneren preceptos establecidos en la Constitución.

Finalmente, la diputada Marina Arvizu Rivas, líderdel partido Alternativa, pidió que PAN, PRD y PRI respeten el derecho de asociación entre los grupos políticos emergentes.

RRA

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos