Palacio Legislativo, 27-XI-2007 (Notilegis).- El coordinador de los diputados priistas, Emilio Gamboa Patrón, señaló que su partido será respetuoso de la decisión final que emita la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el caso del gobernador de Puebla, Mario Marín y la periodista Lydia Cacho.

“Como lo hemos dicho siempre, hay que respetar una decisión de otro poder, la Suprema Corte tiene una enrme autoridad moral en nuestro país, hay que esperar cuál es el dictamen final”.

Pidió que no juzgar a nadie ni hacer juicios adelantados sobre el tema hasta conocer la resolución definitoria de la Corte.

Dijo que el PRI mantendrá su apoyo no sólo al gobernador poblano sino a todos los titulares de gobiernos estatales emanados del PRI, siempre y cuando no cometan excesos.

“Mario Marín es un gobernador nuestro, lo hemos dicho, como los 18 gobernadores donde estamos obligados a defenderlos a todos, siempre y cuando no comentan ningún exceso ni mucho menos. Hoy está en manos de la Suprema Corte, ya llegó a la instancia superior y ellos van a definir si hubo o no abusos por parte de las autoridades”.

Por su parte, el vicepresidente de la Mesa Directiva, Cristián Castaño Contreras (PAN) señaló que en caso de encontrar responsabilidades en el gobernador Mario Marín, explicó que el procedimiento de juicio político le compete sólo al Congreso del estado de Puebla.

A su vez, el diputado Francisco Santos Arreola, anunció que podría iniciar una huelga de hambre, con otros legisladores en caso de que la Subcomisión de Examen Previo no convoque a reunión, antes de que concluya el actual periodo ordinario, para discutir y analizar el expediente de la solicitud de juicio político contra el gobernador Mario Marín.

“Vamos a seguir haciendo presión y estaremos iniciando una huelga de hambre hasta que la Subcomisión de Examen Previo sea convocada para poder iniciar nuestro trabajo, ya que ahorita ni siquiera lo hemos iniciado porque no ha habido voluntad política de la Comisión”, apuntó.

En tanto, el presidente de la Comisión de Gobernación, Diódoro Carrasco Altamirano (PAN), consideró que laresolución de la SCJN en este tema marcará un parteaguas, “concluya lo que concluya”.

El legislador del PAN explicó que en cuanto turne la resolución la Corte tendrán que convocar a una reunión de la subcomisión de examen previo y analizar ése y otros casos que tienen pendientes.

Por su parte, el diputado Juan Guerra Ochoa (PRD(, confió en que la SCJN realice bien su trabajo, pues señaló que este órgano judicial se desempeña correctamente cuando se trata de impartir justicia en materia de ciudadanos, no así, apuntó, cuando se afecta o está de por medio alguno de los poderes.

“Me parece que la Corte es impecable la mayoría de las veces al impartir justicia tratándose de ciudadanos, pero a la hora de que está en medio un poder o un gobernador lo que hace es un cálculo político. Esperemos que este no sea el caso, y que haya una solución que castigue a quienes violaron las garantías individuales, derechos humanos de las personas”, manifestó.

RRA / AMGL-SHH