Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 2998 Niega Góngora algún vínculo con Andrés Manuel López Obrador; la sentencia del TEPJF sobre el 2006 no me gustó, dice

Palacio Legislativo, 07-XII-2007 (Notilegis).- El Ministro de la Suprema Corte de Justicia e la Nación (SCJN) y aspirante a la presidencia del Consejo General del IFE, Genaro David Góngora Pimentel negó cualquier tipo de vínculo con el ex candidato presidencia del PRD, Andrés Manuel López Obrador, de quien dijo, “hace más de dos años que no lo veo”.

El el diputado Rogelio Carbajal Tejada (PAN), pidió la opinión del Ministro en el sentido de si consideraba que las elecciones del 2006 fueron limpias y transparentes.

La respuesta de Genaro Góngora versó sobre la sentencia del Tribunal Electoral: “yo la he leído, posiblemente a mucha gente sí le guste, a mí no, no me gustó”.

Al término de su entrevista ante el grupo 1 de la Comisión de Gobernación, Genaro Góngora dijo que esperaba dos preguntas de los diputados, pero que éstas nunca se las hicieron, y en declaraciones a los medios las dio a conocer:

“La pregunta era, ¿es usted amigo de Andrés Manuel López Obrador?, ¿Es cierto que usted intervino en la redacción del proyecto del Tribunal Constitucional? Las dos son un no rotundo”, aseveró.

Detalló que como presidente de la Suprema Corte llevó relaciones con todos los principales funcionarios, los dos del último sexenio de Ernesto Zedillo y los dos primeros del sexenio de Vicente Fox, “y me llevé muy bien con todos”.

Dijo que en una novela de (Jaime) Sánchez Susarrey, que se llama la Victoria, se dan a entender dos cosas: “que soy amigo de López Obrador y que manejo a los jueces de distrito en materia administrativa, y, dos, que estoy a las órdenes de López Obrador. Las dos son mentira. Eso nunca ha existido, hace más de dos años que no veo a López Obrador”.

--- ¿A qué atribuye que se le vincule de esta manera con López Obrador?, se le preguntó.

“A la novela (de Sánchez Susarrey) y a lo que dicen. No solamente me han dicho Pejenaro, sino que últimamente me dicen Benedicto, y no sé por qué me dicen Benedicto”, acotó.

Ya en su entrevista ante los diputados, el Ministro Góngora Pimentel aseguró “soy incomprable”, mientras refería que de llegar a la presidencia del máximo tribunal electoral su actuar se enfocaría en fortalecer la autonomía del IFE con respecto al Poder Ejecutivo.

De llegar a la presidencia del Instituto Federal Electoral, sostuvo, “renunciaría o dejaría en suspenso mi pensión durante los años en que trabajara en el IFE, si es el caso, porque todo está en veremos”.

Durante su entrevista ante el grupo 1, el diputado Miguel Ángel Monraz Ibarra (PAN) cuestionó a Góngora Pimentel si consideraba motivo de causa grave, como lo marca la Constitución, aspirar a un espacio en el consejo electoral para renunciar a la alta investidura como Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Al respecto, el Ministro explicó que artículo 98 de la Constitución dice que el cargo de Ministro de la SCJN no es renunciable, salvo por causa grave, sometida a consideración del presidente de la República, con aprobación del Senado.

Fue más a fondo y detalló que, en el contexto de la palabra grave, el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española define ese vocablo como algo de mucha importancia, y que esa importancia debe valorarse en su contexto.

“Si al Presidente le parece que es importante que un Ministro con experiencia constitucional pueda acudir como presidente del IFE, es posible que sí me otorgue la licencia, y si al Senado le parece importante tener como presidente del IFE a una persona que le dé confianza a la ciudadanía, que se identifique con un actuar correcto, es posible que los senadores aprueben esa renuncia”.

Sin embargo, aclaró, esa determinación está dentro de las facultades que la Constitución le otorga a la Cámara de Senadores, “ellos tendrán que valorarlo conforme a lo que piensan que debe ser mejor para la nación”.

Sin elecciones limpias el país no puede avanzar, por lo que la designación del presidente del Consejo General del IFE en las circunstancias que actualmente prevalecen, es de suma trascendencia para la vida nacional, “por tanto el nombramiento del presidente del órgano electoral, “en mi opinión, constituye la causa grave importante que permite a un Ministro renunciar a su cargo”.

RRA

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos