Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3006 Inicia Comisión de Gobernación reunión para analizar lista de aspirantes al IFE que se presentará a la Jucopo

Palacio Legislativo, 10-XII-2007. (Notilegis). La Comisión de Gobernación inició su reunión plenaria para analizar y discutir la lista de los aspirantes al Consejo General del IFE que se presentarán ante la Junta de Coordinación Política.

En entrevista previa, el presidente de la Comisión de Gobernación, Diódoro Carrasco Altamirano (PAN), afirmó que dicho órgano no tiene facultades ni atribuciones “para vetar o para hacer candidatos” e indicó que entregarán la valoración, como se señala en la convocatoria, de los que pasaron la fase de entrevistas, así como los nombres, a juicio de la Comisión, de quiénes reúnen un criterio general de idoneidad.

Detalló que una vez que la Comisión de Gobernación entregue la lista a la Jucopo, ésta se avocará a construir, de hoy al jueves próximo, los consensos necesarios para presentar al pleno la propuesta de presidente del IFE y los dos consejeros.

“Valorando los requisitos legales de elegibilidad, valorando el conocimiento y experiencia en el tema; valorando su desempeño profesional, valorando su imparcialidad, valorando su desempeño público en general, valorando su capacidad de argumentación”, apuntó.

Carrasco Altamirano confió en que sea una jornada sencilla, pues los Grupos de Trabajo presentarán las evaluaciones de los candidatos y, sólo en caso de dudas u objeciones, debatirán los casos con argumentos jurídicos.

Al ser cuestionado sobre la posición de algunos diputados de desconocer el proceso, el diputado panista lamentó que no reconozcan el esfuerzo realizado por los Grupos de Trabajo, al señalar que todas las fracciones parlamentarias representadas en la Comisión trabajaron para definir los criterios, determinar los nombres y organizar las entrevistas.

“Nos pusimos de acuerdo, todo fue por consenso, no meditamos una sola votación. Trabajamos los criterios de valoración, la conducción de las entrevistas, los lineamientos para esa conducción y estamos en la última fase. Así que me parece que yo inscribiría ese tipo de comentarios y de llamados en una coyuntura estrictamente político-partidista, pero que no tienen nada qué ver con el procedimiento”, expresó.

Por su parte, el diputado César Camacho Quiroz (PRI) destacó que en la lista de los 105 ciudadanos registrados como aspirantes al IFE hay personalidades muy reconocidas, aunque muchas de ellas quedarán fuera del proceso pues sólo hay lugar para tres consejeros.

“Todos son respetables, los 105 ciudadanos que fueron invitados, y aún cuando la lista se tuviera que acortar, recordemos que estos nombres pesados siguen siendo más de tres, de suerte que si esta vez sólo hay tres espacios, muy probablemente muchos de esos nombres quedarán fuera por esta vez”.

Consideró que el proceso de selección de consejeros ha sido bueno, “de cara a la sociedad, nada sencillo, las evidencias han superado las especulaciones sobre si había compromisos o vetos prejuiciados, no es así, ahí va el proceso caminando, no exento de dificultades, pero vamos a lograr acuerdos”.

Por su parte, el diputado Juan Guerra Ochoa (PRD) dijo que la Comisión de Gobernación hará las valoraciones sobre los candidatos, quienes por el momento cubren los requisitos legales, “si hubiera alguna impugnación en un caso, aquí se tendría que valorar, pero hasta ahorita todo mundo lo cubre”.

Indicó que la comisión entregará a la Junta de Coordinación Política “una ponderación” de acuerdo al análisis de los documentos y a las entrevistas realizadas por los grupos de trabajo, “nosotros de aquí no vamos a sacar los nombres”.

A su vez, la legisladora Layda Sansores San Román (Convergencia) confió en que se puedan alcanzar buenos acuerdos y se respeten las propuestas de los grupos de trabajo. Pidió que las tres fuerzas mayoritarias “no se limiten a tomar acuerdos” sobre alguno de los candidatos “que ya habían acordado antes de que empezara esta pasarela”.

Aseguró que en la mayor parte de los casos quienes quedaron con puntajes mayores de cuatro es porque lograron el consenso. “Por ese lado, este abanico que se va a ofertar es muy confiable, hay de donde escoger si se tiene la voluntad de ser serios y responsables (…) Sería lamentable engañar a ciudadanos de buena fe que nos dieron un voto de confianza”.

SHH-RRA

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos