Palacio Legislativo, 12-XII-2007 (Notilegis).- Los diputados Octavio Martínez Vargas y Jesús Humberto Zazueta Aguilar, del PRD, manifestaron su inconformidad por la aprobación del dictamen de las comisiones unidas de Justicia y de Puntos Constitucionales, referente a la Reforma Judicial, tras asegurar que hay graves deficiencias y se vulneran garantías establecidas en la Constitución.

El legislador Jesús Humberto Zazueta Aguilar, dijo que los miembros de la corriente Nueva Izquierda en la Cámara de Diputados votaron en contra de la reforma porque hay coincidencia en la postura que han manifestado diversos organismos de derechos humanos nacionales e internacionales.

Con esta reforma, aseguró, se abre la posibilidad de que en la Constitución se establezca un estado de excepción. “Hay muchos avances importantes en la legislación; sin embargo, el problema es que hay un artículo transitorio que dice que ninguno de estos elementos de avanzada que están en la ley van a entrar en vigencia cuando sea aprobada”.

En entrevista, detalló que las propuestas novedosas incorporadas en la legislación entrarán en vigencia hasta en un plazo de ocho años, y expresó su preocupación en el sentido de que entrarán en vigor “todos los artículos que los especialistas y las personas de derechos humanos han cuestionado, como el allanamiento sin orden de cateo, el aislamiento para todo tipo de reos y violaciones a las garantías”.

Dijo que no es a través de la violación a los derechos humanos como se va a resolver el problema del narcotráfico, “tiene que ver con otras situaciones: corrupción de las policías yla vinculación de autoridades federales que tienen que ver con el gobierno actual y el pasado lo que está definiendo que el crimen organizado esté teniendo hoy un triunfo sobre las autoridades”.

Por su parte, el diputado Octavio Martínez Vargas calificó como “una gran irresponsabilidad” la actitud de los legisladores que votaron a favor de la reforma.

“Hace unos días el tema fue dictaminado en comisiones unidas, no se conocía el contenido del dictamen, y consideramos que es un atropello a la legalidad, va en perjuicio de lo implica una Reforma Judicial, y habremos de desahogarlo en el Senado de la República, a efecto de hacerle las modificaciones que consideramos pertinentes”.

RRA