Palacio Legislativo 14-I-2008 (Notilegis).- El diputado Juan José Rodríguez Prats (PAN), aseguró que ninguno de los 39 aspirantes a integrar el Consejo General del IFE está descartado, por lo que los legisladores tendrán que evaluar con objetividad el perfil de cada uno de ellos para tener una tercia, que incluya al presidente del IFE.

En entrevista, señaló que se encuentra al margen de las negociaciones y que hasta el momento su grupo parlamentario no ha confirmado nada, por lo que esperan que en la reunión plenaria, que se llevará a cabo en los últimos días de este mes, se informe sobre estas negociaciones.

“Tenemos que ponernos de acuerdo, hay 39 propuestas y yo creoque hay que tener voluntad e ir a la negociación sin condicionar que, si no se hace esto me retiro, por que eso no es abrir puertas para lograr la negociación”, advirtió.

Consideró que hay mexicanos con mucha valía entre los aspirantes al Consejo General, los cuales tendrán que ser analizados y “definitivamente no condicionar una negociación a si no me das lo que pido, me voy”, porque así no se puede llegar a acuerdos”.

Por su parte, el diputado Pablo Trejo Pérez (PRD) aseguró que lo más importante para su Grupo parlamentario es formar un Consejo General que devuelva la confianzaa los ciudadanos.

Respecto a la candidatura de Genaro Góngora Pimentel, el diputado Trejo Pérez comentó que existen otros actores que pueden cubrir el papel.“Nosotros estamos abiertos a la discusión, tenemos mucha voluntad en votar por quien demuestre que habrá imparcialidad en los comicios. Existen más de 30 candidatos que pueden estar en esas posibilidades y de esos debemos escoger a los mejores”, puntualizó.

Por su parte, el diputado Trejo Pérez dijo que si el PRD tiene alguna duda sobre la actuación de los candidatos a consejeros o en el caso de que éstos no cumplan con los requisitos, investigará para que dichos casos no lleguen a un puesto en el IFE.

“Sólo es cuestión de revisarporque hay algunos personajes que habían estado trabajando en el Instituto Federal Electoral (IFE) que fueron parte de lo que ocurrió en el2006 y ahora quieren ser consejeros”, puntualizó.

En el tema de los juicios de amparo para no destruir las boletas electorales, el legislador aclaró que éstas no sólo no deberían ser destruidas sino que la población debiera tener acceso a ellas para “corrobar datos”.

En el mismo tema, Samuel Aguilar (PRI) resaltó la importancia de cumplir el compromiso del Congreso para tener una solución en el inicio del periodo de sesiones dentro de la Reforma Electoral y en la designación de los consejeros del IFE.“El mensaje que tenemos que da, es que si hicimos el compromiso de tener iniciando el periodo una solución para los consejeros, lo vamos a hacer”.

Aguilar Solís se pronunció a favor de la elección de los seis consejeros, “siempre y cuando existan las condiciones”, y reafirmó la importancia del tema para el Congreso.

Anunció que en la primera semana de febrero, con el inicio del periodo ordinario, comenzará la discusión y se revisarán a los 39 candidatos que presentó la Comisión de Gobernación a la Junta de Coordinación Política, a lo que aclaró “no tenemos ningún gallo”.

Por último, reconoció que la Jucopo decidirá si el tema se mantiene con la lista de los 39 candidatos, a lo que dijo “estamos dispuestos a entrarle a la discusión”.

AAP-ASC-JZM