Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3254 Avanza controversia contra alza a la gasolina: PRD; no prosperará: PRI y PAN

Palacio Legislativo 23-I-2008 (Notilegis).- La acción de inconstitucionalidad contra el aumento a la gasolina fue admitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por lo que el Ejecutivo y los legisladores cuentan con 15 días para entregar la documentación requerida, informó el diputado Juan Guerra Ochoa (PRD).

La controversia presentada el jueves 17 del mes en curso, tuvo contestación el día de ayer por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el marco de los artículos 1°, 60, primer párrafo, 61 y 64, primer párrafo de la Ley Reglamentaria en la materia, de manera afirmativa.

Eso implica que “el Ejecutivo y las presidencias de las Mesas Directivas del Congreso informen y remitan por escrito a la SCJN, copia certificada de los antecedentes legislativos de las leyes impugnadas, incluyendo la iniciativa, los dictámenes de Comisión correspondiente y las actas de las sesiones que hayan aprobado, dijo, Guerra Ochoa.

En ese sentido, el coordinador de los diputados priistas en la Comisión Permanente, Samuel Aguilar Solís, aseguró que no existe polémica en el impuesto a la gasolina aprobado el año pasado por la Cámara de Diputados y exhorto a la SCJN a construir una definición urgente sobre la misma para “no generar incertidumbre”

Refirió que el hecho de que la SCJN, analice el impuesto aprobado, es importante ya que es un tema que está en los medios de comunicación y que está siendo ocupado por actores políticos y por la sociedad en general.

Subrayó que el impuesto “está blindado” para que la Corte no dé marcha atrás y precisó todos los Estados recibirán las bondades del impuesto, “incluso los perredistas tendrán beneficios del impuesto”, recalcó.

Por su parte, el diputadoGregorio Barradas Miravete (PAN)señaló que el impuesto tiene como espíritu beneficiar a los estados de la República y aseguró que se necesita el gasolinazo para tener la infraestructura social que necesita México.

Confió que los diputados que presentaron la controversia procederán conforme a la Leypor lo que aseguró que el impuesto a la gasolina “no tendrá por que caerse ya que es para el beneficio de los mexicanos”.

LMGP - ASC

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos