Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3379 Adelanta Ruth Zavaleta su voto en contra de la Reforma Judicial; es decisión de su grupo parlamentario, dice

Palacio Legislativo 13-II-2008 (Notilegis).- La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta Salgado, manifestó su rechazo a la Reforma Judicial y anticipó que votará en contra.

“La decisión de nuestro grupo parlamentario (PRD), es de no estar de acuerdo en cómo viene la reforma y votaremos en contra”, dijo en entrevista.

La legisladora expuso que en los próximos días se prevé la presentación ante el Pleno del dictamen de Reforma de Justicia, la cual ha generado mucha inconformidad. “Si se pretende aprobar como está, hay mucha gente que no está de acuerdo”.

Por otra parte, se refirió a las reformas aprobadas por el Pleno de la Cámara de Diputados a la Ley de Fiscalización Superior, la cual facultaa la Auditoría Superior de la Federación “para auditar cuestiones especiales, para que no se ponga de pretexto la temporalidad”.

La presidenta ejemplificó que si la Cámara de Diputados decidiera auditar a una secretaría de Estado por el período del año 2000 a 2005, con las modificaciones aprobadas, “la ASF podrá revisar los puntos que los legisladores piden, de igual forma, es importante evitar las controversias con la Corte y el Gobierno”

Puntualizó que en México se está viviendo una cultura de la fiscalización, lo que “exige una mayor transparencia de los recursos y de la actuación de los funcionarios,”.

En otro punto, destacó que hay acuerdos para revisar y presentar en “unos 15 días una propuesta de cambio al informe Presidencial”. Recalcó que “yo presenté una propuesta para que el Informe lo presente por escrito y se convoque a los Secretarios de Estado”.

“El asunto a valorar es que tengamos facultades de revisar el Plan Nacional de Desarrollo y empatarlo con el ejercicio presupuestal, para saber en qué se gastó y ejerció el presupuesto, qué lograste con eso y qué metas se alcanzaron”.

LMGP

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos