Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3690 Sin tiempos fatales debe de discutirse sobre una Reforma Energética: Ruth Zavaleta Salgado

Palacio Legislativo 3-IV-08 (Notilegis).-La presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta Salgado, pidió a los legisladores no presionarse ni poner tiempos fatales en torno a presentar una propuesta de Reforma Energética, ya que ésta debe ser discutida a fondo para lograr el mayor consenso al interior del Congreso de la Unión.

En entrevista previa al inicio de la sesión, señaló que si los empresarios han exhortado a los legisladores y al Ejecutivo a presentar y aprobar la Reforma Energética, se debe a que ellos están viendo por sus intereses, en términos de desarrollo del país.

“El debate de Reforma Energética está tratando de darse en consenso por lograr una mayoría dentro de las fuerzas políticas que integran el Congreso mexicano. Me parece que no debemos de presionarnos, no debemos de ponernos tiempos fatales en términos de una discusión a fondo de un tema tan importante como lo es éste y todo lo que tiene que ver con polarizar a los mexicanos”, agregó.

Coincidió con el presidente de la Junta de Coordinación Política, Héctor Larios Córdova, en que la iniciativa debería presentarse en este periodo, ya que la sociedad ha escuchado del tema y requiere que los actores presenten una propuesta y cambie la percepción de los políticos.

“Yo también quisiera que saliera en este periodo, no porque sea un tiempo fatal, sino porque es un temaque ya se discutió mucho en el ámbito público y que no lo hemos podido concretar, y pareciera que estamos siendo irresponsables. A mí me parece que hemos sido muy responsables en el trabajo que hemos hecho”, añadió.

Consideró que el tema erró al exponerse sin concretar la propuesta. “Creo que eso fue lo que falló en la estrategia”; por lo que insistió en un debate público en el que los líderes parlamentarios concreten una convocatoria que permita escuchar opiniones profesionales del tema y “rápidamente presentar una iniciativa”.

Respecto a las declaraciones de que la reforma “no ha nacido y ya está muerta”, la legisladora declaró que se tiene que revisar en concreto cuál es la conclusión que se presenta. “No hay que descalificar antes de tener los documentos en la mesa, para ver cómo podemos llegar a un acuerdo”.

Acerca del programa presentado por el presidente Felipe Calderón, en materia de desarrollo social, consideró necesario cambiar las leyes en el Congreso de la Unión, las cuales deberán tener una política real de integración de desarrollo social.

“Desde mi punto de vista, algunos porgramas han servido en medidas de posibilidades de aplicación en algunos sectores muy focalizados, pero insisto que la política social tiene que ver con el desarrollo social integral, no solamente con dádivas o no solamente con becas; habría que ver cuál es el contenido de este programa; no me atrevería a opinar a fondo porque no lo conozco”, añadió.

AAP

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos