Palacio Legislativo (Notilegis) 2-V-08.- Suman ya
27 mil amparos contra el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), mismos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tendrá que resolver, ya que este gravamen complica el pago de los impuestos y reduce el empleo.

Así lo afirmó el integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Pablo Trejo Pérez (PRD), quien aseguró que el IETU es el resultado de intereses personales. “Está el caso del ex subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, Fernando Sánchez Ugarte, quien cuando era funcionario luchó por la aprobación del IETU y ahora que no lo es pretende ampararse del impuesto”, dijo.

El diputado exclamó: “Hemos pronosticado que el IETU ocasionará muchos problemas entre ellos complicar el pago de los impuestos, poner en riesgo una doble tributación, que según Hacienda está solventada, así como reducir el empleo al descapitalizar a las empresas”.

El legislador aseguró que la renuncia de Sánchez Ugarte a la Secretaría de Hacienda fue para llevar información confidencial al Grupo TMM, compañía mexicana de servicios de transporte multimodal y logística.

“La empresa lo contrató por los conocimientos que tenía, y sobre todo los que respectan al manejo de las cuestiones hacendarias”, puntualizó.

“Es una respuesta moderada de lo que puede ocurrir en contra del Impuesto Empresarial de Tasa Única: 27 mil amparos que la Corte va a tener que resolver. En caso de que resuelva que procede el amparo a favor del contribuyente, van a dejar de percibir lo poquito que pensaban recaudar en este año a través del IETU”, afirmó.

Trejo Pérez señaló que el gobierno mexicano desde el año 2000 se ha caracterizado porque “los funcionarios de Hacienda después de su cargo en funciones lo que buscan es estar bien colocados en los consorcios nacionales e internacionales y no les importa usar toda la información que estuvo en sus manos”, finalizó.

ASC