Palacio Legislativo 20-V-2008 (Notilegis).- La Comisión de Vigilancia de la Auditoría de la Federación realizará este miércoles la segunda mesa de trabajosobre el análisis de la cuenta Pública 2006, con el tema “Funciones de desarrollo Económico”, con los resultados de las 200auditorías practicadas a 42 dependencias federales.

Como resultado de las 200 auditorias en el ramo de “desarrollo económico” en 2006, la AuditoríaSuperior de la Federación (ASF) realizó mil 573 observaciones, con un impacto económico de 7 mil 628.9 millones de pesos equivalente al 22.9 por ciento del total observado durante dicha revisión.

El impacto económico se concentró esencialmente en tres sectores: energía con 4 mil 123.4 millones de pesos; agricultura, ganadería y desarrollo rural, pesca y alimentación, con mil 212.1 millones de pesos. En comunicaciones y transportes, mil 084.8 millones de pesos.

En relación al sector energético, la evaluación realizada a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) determinó que la entidad fiscalizada cumplió con eficacia el objetivo estratégico de asegurar el suministro de energía eléctrica en el país.

En el caso de las actividades de exploración y producción de hidrocarburos en Pemex se encontró que la estrategia para incrementar la reserva de los energéticos no contó con un programa de actividades para caracterizar la totalidad del potencial petrolero del país. Se destaca en el informe que las reservas de petróleo crudo disminuyeron de 2001 al 2006 a una tasa media anual de 3.6 por ciento y las reservas de gas seco decrecieron a un ritmo promedio anual de 1.3 por ciento durante el mismo período.

Las metas de generación y aprobación de localizaciones exploratorias se cumplieron en 74.4 y 75 por ciento debido al diferimiento de los trabajos debido a que realizaron estudios para complementar la información de las capas geológicas respecto de las rocas que indican la ubicación de hidrocarburos.

En la revisión de las acciones de investigación y desarrollo tecnológico en materia petrolera se encontró que el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) no cuenta con metas para cada uno de los programas, lo que impidió identificar en qué medida el IMP contribuyó a la atención de las necesidades estratégicas de la industria petrolera nacional.

Respecto al sector agropecuario, se realizaron dos revisiones y se detectó la falta de indicadores de resultados que permitan medir el grado de cumplimiento de los objetivos estratégicos de los programas, principalmente el de fomento agrícola en donde no se contó con información sobre la estratificación de los productores beneficiados y los tiempos de entrega de los subsidios.

En relación al sector de comunicaciones y transportes, la ASF indica que en la conservación de carreteras de la red federal se constataron graves deficiencias, tales que en las autopistas libres de peaje se dejó sin conservar el 58.9 por ciento de la redy de atender el 93.2 por ciento del total de requerimiento de reconstrucción y en las de cuota no se atendió el 85. 3 por ciento de las necesidades.

Indica que en las carreteras alimentadoras se presenta el mayor índice de rezago, ya que no se atendió el 99.0 por cinto de lasnecesidades de reconstrucción. Con relación a los caminos rurales, la ASF indica que no se realizaron trabajos de conservación en el 73. 8 por ciento de la red.

Es preciso aclarar que como lo señala el órgano de fiscalización superior de la Federación esta cuantificación monetaria de las observaciones, no implican necesariamente resarcimientos o daños patrimoniales al erario, o bien, fincamiento de responsabilidades administrativas, ya que su situación definitivaserá establecida una vez que los entes fiscalizados entreguen, en el lapso de 45 días hábiles las evidencias y documentación del soporte respectivo.

ASC