Palacio Legislativo 26-V-2008 (Notilegis).- Esta tarde, diputados de la Comisión de Gobernación entrevistaron también a los candidatos a consejeros del IFE: Arturo Martínez Nateras, Agustín Ibáñez Perusquia, Eduardo Sadot Morales Figueroa y Jesús Raúl Campos Martínez.

Durante las entrevistas, el aspirante Arturo Martínez Nateras, quien participó en la anterior convocatoria, se pronunció por la elección de los consejeros del IFE en forma directa. “¿Por qué no pensamos en la elección de los consejeros electorales en elección directa?, cuestionó a los diputados.

Aseguró que el grado de autonomía de los organismos define el sistema electoral y calificó de avance al actual modo de selección de consejeros. “Lo admito, lo suscribo,pero no lo comparto”, aseguró el aspirante.

Precisó que la tarea del IFE con los partidos políticos es hacer llegar un acuerdo de largo alcance, “con reglas básicas referidas a los poderes, eso define el sistema electoral”, consideró.

En su momento, el candidato Agustín Ibáñez Perusquia fue cuestionado por el presidente de la Comisión de Gobernación, Diódoro Carrasco Altamirano, respecto de la Reforma Electoral y las leyes secundarias y qué sentido o dirección le daría a éstas.

Ibáñez Perusquia propuso que en la organización de las elecciones locales el IFE y las autoridades estatales establezcan un convenio para que el Instituto colabore con las entidades en sus elecciones cumpliendo con laprontitud que le soliciten.

Al ser cuestionado sobre si considera adecuado el nuevo esquema de régimen sancionador que las reformas recientes al Código federal de Instituciones y Procedimiento s Electorales (Cofipe) establecen.

ASC / JZM