Palacio Legislativo 30-V-08 (Notilegis).-Durante esta tarde, la Comisión de Gobernación entrevistó a cuatro aspirantes a consejero electoral del Instituto Federal Electoral (IFE), con lo que al final de este viernes suman ya 60 candidatos que serán evaluados para ocupar ese puesto.

Durante su participación, el aspirante Andrés García Torres, consideró que la regulación de las campañas tendrá un desempeño favorable en la administración del IFE por lo que la reciente reforma electoral, aunque todavía tiene “vacíos legales”, mejorará la vida democrática del país.

Agregó que las facultades de las autoridades electorales deben de ser lo más claras y precisas posibles, y que los funcionarios deben actuar en consecuencia, conforme a la norma, respetando en todo momento la vida interna de los partidos políticos.

Por su parte, la candidata Blanca Oliva Peña Molina, destacó que en una democracia pluralista, como la que vive la sociedad mexicana, requiere un sistema de partidos fuertes y de instituciones electorales autónomas que den certeza y confianza a la ciudadanía. “El IFE tiene la atribución de construir una cultura política, democrática y de educación cívica”.

Que el Consejo General del IFE, dijo, debe estar integrado por personascon el mayor arraigo a la sociedad civil, procurando mantener equilibrio en la representación, no sólo de género sino también de las distintas entidades. “Hoy más que nunca la Constitución y el marco jurídico electoral requiere que se suscriban bajo los principios de tolerancia y responsabilidad”.

El candidato a consejero del IFE, Miguel Ángel Valverde Loya, lamentó la llamada “publicidad negativa o guerra sucia” de los partidos políticos en medios de comunicación.

Valverde Loya afirmó que “los electores tienden a valorar costos que beneficios, sobresalen más y se pueden apoderar de la campaña, la forma sustituye el fondo, ya que una manera de lidiar con el problema es con medidas estrictas”.

Durante su entrevista, Carlos Alberto Ezeta Salcedo, expuso que el IFE cuenta con mayores atribuciones en materia de fiscalización, lo que le permitirá conocer con mayor claridad la distribución de gastos de los partidos.

“Ahora, una diferencia básica que se tiene, es que los partidos políticos al no poder contratar tiempos en radio y televisión, utilizarán esos recursos en otro tipo de gasto, lo que facilita al IFE conocer en qué se gasto, por qué se gasto”, añadió.

Ezeta Salcedo resaltó que el IFE debe pasar de una fiscalización sancionadora a una correctiva y preventiva, es decir que ahora debe revisar toda la información y hacer una mejor valoración de ella.

AAP / AILH