Palacio Legislativo 11-VI-08 (Notilegis).- Diputados
del PAN, PRD y PRI manifestaron su beneplácito por la nueva versión de la Iniciativa Mérida y coincidieron en que la presión del gobierno y del Congreso mexicano fueron fundamentales para que los norteamericanos rectificaran en imponer condiciones que vulneran la soberanía de nuestro país.

En entrevista, la secretaria de la Comisión de Relaciones Exteriores, María Eugenia Campos Galván (PAN), vio con beneplácito las modificaciones hechas por el Congreso norteamericano a la iniciativa, ya que Acción Nacional siempre ha velado por el respeto a los derechos humanos.

En tanto, el diputado Enrique del Toro (PRD), aseguró que este tema, que se abordó con mucho interés en la pasada reunión Interparlamentaria México-EU, donde diputados mexicanos expresaron que no permitirán que se vulnere la soberanía nacional.

Por su parte, el diputado Edmundo Ramírez Martínez (PRI), declaró que uno de los puntos más importantes que se discutió en la reunión Interparlamentaria México - Estados Unidos, fue el exhortó a los congresistas de E.U. para redefinir la estrategia de combate al crimen organizado.

La legisladora panista, María Eugenia Campos señaló que la cuestión económica, es decir la ayuda de 350 millones de dóalres que EU entregaría a México a través de es

e plan, no resulta tan importante. "Lo que necesitamos es cooperación, ayuda, apoyo y tecnología de calidad. “Las nuevas medidas favorecerán la lucha contra el crimen organizado, necesitamos trabajar bajo un esquema de cooperación”.

“El Plan Mérida es una cuestión que nos urge, no sólo le compete a México sino a los Estados Unidos. No se puede medir quien tiene mayor número de adictos y quien sufre más en el combate al narcotráfico, ambos países tienen una parte de responsabilidad y la tienen que asumir”, consideró.

A su vez, el legislador Del Toro, agregó que no admitirán que otro gobierno esté haciendo modificaciones legales en nuestro país. El compromiso de los estadounidenses fue hacer una revisión para modificar estos requisitos, de lo contrario "no aceptaremos estos recursos", agregó el legislador.

Informó que el rechazo de esa iniciativa inicial no sólo es de los legisladores mexicanos, sino también del gobierno Federal, por lo que esperarán que se presente una nueva propuesta en la que se anulen las condiciones que pudieran parecer violatorias a la soberanía.

Pese a estar de acuerdo en que la lucha contra el crimen organizado debe de combatirse entre ambas naciones, del Toro destacó que su partido ha señalado que de implementarse esta iniciativa, “habría riesgos” debido a que se pone en riesgo la soberanía del país, ya que la cooperación se da en términos de lucha contra el narcotráfico, pero también contempla el terrorismo.

A su vez, el diputado priísta Edmundo Ramírez dijo que la manera en la que estaba la iniciativa en un principio, era algo que el Congreso mexicano no podía permitir, ya que según los diputados mexicanos, esas medidas motivaban violencia y lastimaban la soberanía nacional.

“Como Congreso debemos reconocer quelos legisladores norteamericanos llevaron nuestra voz a la Conferencia para determinar el proyecto, creemos que la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado debe ser binacional, el problema es de ambas naciones, por lo que se necesita corresponsabilidad de los dos países”, agregó.

Una de las cláusulas del nuevo proyecto establece que no se entregará ayuda a México si la secretaria de Estado determina que existe “evidencia creíble de que una unidad - policía o Ejército- ha cometido violaciones a los derechos humanos”; además, se incrementa a 73 millones de dólares los fondos para combatir el tráfico de armas hacia México, y recomienda asignar agentes especiales a ciudades fronterizas con ese país.

AAP