Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 4162 Probable discusión de Reforma Energética hasta próximo periodo ordinario: Orihuela Bárcenas; después del debate se discutiría dictamen: Rodríguez Prats
  • Ni a carreras ni oldidándonos del tema: Orihuela
  • PRD pretende obstruir trabajo legislativo: Prats

Palacio Legislativo 30-VI-2008 (Notilegis).- El secretario de la Comisión de Energía,José Antonio Ascensión Orihuela Bárcenas (PRI) rechazó que vaya a darse un posible “albazo” a la Reforma Energética, al señalar que probablemente se aborde en el próximo periodo ordinario. Aclaró: “ni a carreras ni olvidándonos del asunto, sino los tiempos que requiera”.

Apuntó que en el PRI “pensamos que después de concluir los foros, los legisladores tendremos que trabajar internamente; establecer una posición y luego tendremos todo agosto para posiblemente dictaminar”.

Al ser cuestionado por un posible albazo que denuncia el PRD, el diputado respondió: “Es incorrecto el término, el PRD solamente tiene una estrategia política y no tiene una posición, por eso insisten en el tema del albazo”.

Explicó que en la agenda de su partido todavía no se define el tema. “Nosotros pensamos que no hay por qué establecer fechas mortales antes del inicio del próximo periodo de sesiones. El propio Presidente Calderón habló de los tiempos que no había por qué apresurarnos. Entonces, ni a carreras ni olvidándose del asunto, sino los tiempos que requiera”, aclaró.

A su vez, el diputado del PAN, Juan José Rodríguez Prats, señaló que para que se dictamine la iniciativa de Reforma Energética tendrá que ponerse de acuerdo la Junta de Coordinación Política (Jucopo). “Tengo entendido que existe un compromiso que al terminar los debates el 22 de julio, se convocaría para discutir el dictamen”.

---¿Entonces sí valdría la pena ya legislar, ya no darle más largas al asunto?, se le preguntó.

“Yo siento que sí, por parte nuestra no hay ningún inconveniente de que le entremos al debate en la mayor brevedad”, respondió.

Indicó que el PRD lleva a cabo una acción de tratar de estar en los medios, de obstaculizar, obstruir, de que no se haga el trabajo en el Poder Legislativo. “Me parece que rayan en la ilegalidad y que nosotros no debemos permitir ese tiepo de presiones”, señaló.

Recordó que no hay antecedentes de consultas fiscales, ni energéticas, “no hay referencia de que se haya sometido a consulta; no es temor a lo que pueda decir la consulta, es de asumir nuestro deber”, consideró.

El legislador cuestionó: ¿Por qué Marcelo Ebrard con ese espíritu democrático que trae no hace una encuesta y le pregunta a la ciudadanía, si en realidad Joel Ortega y él, no tuvieron responsabilidades de está acción que estaba programada en todos los antros?”, en clara referencia a la tragedia suscitada en la Delegación, Gustavo A. Madero.

ALRG-JZM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos