Palacio Legislativo 09-IX-2008 (Notilegis).-Coordinadores de Convergencia y Alternativa, Alejandro Chanona Burguete y Aída Marina Arvizu Rivas, respectivamente, así como diputados del PRD, aseguraron que analizarán los incrementos a la gasolina y la reducción del subsidio del combustible, como parte del estudio del Presupuesto de Egresos de la Federación 2009, que entregó ayer el titular de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens.

Luego de que el secretario de Hacienda y Crédito Público declarara que los precios del combustible se incrementarán de manera paulatina para reducir el alto subsidio en su costo de importación y su venta al público, Chanona Burguete dijo que su fracción parlamentaria acordó “revisar a fondo” el tema del llamado gasolinazo, “porque ayer no quedó claro por parte del secretario”.

En entrevista previo a la sesión, explicó que se deja a las fuerzas del mercado el reajuste para que el precio del petróleo y las gasolinas se mantengan a cierto nivel, por lo que tampoco avalarán los subejercicios y, valorarán el tema de las reglas de operación, con la finalidad que los programas de desarrollo social no sean instrumento electoral del 2009.

“Si yo calculo que voy a subsidiar menos la gasolina, es porque preveo que la gasolina no se va incrementar, pero es tan volátil el mercado internacional de hidrocarburos y de las gasolinas, que en mi opinión, es como caminar en una cuerda floja”, añadió.

En entrevista por separado, Arvizu Rivas, dijo que pedirá al secretario de Hacienda explicar e informar con claridad, durante su comparecencia el próximo 17 de septiembre, en que consiste el deslizamiento de la gasolina semanal, cuando se habían comprometido a que se iban a sostener ciertos precios. “Esta es una sorpresa importante y grande para todos”.

“El aumento de la gasolina fue la discusión del presupuesto del años pasado, aumenta la gasolina y en la misma proporción sube todo, aunque no tenga que aumentar porque el costo de la gasolina se incrementa, es decir es un proceso donde los especuladores, a río revuelto ganan cien pescadores”, destacó.

Aseguró que Carstens Carstens debe explicar qué pasa con el aumento a las gasolinas, “porque decirlo en público, de manera arbitraria y rápida, nadie entiende y como nadie entendemos qué es lo que pasa con la economía en el país, es muy fácil que nos confundan con cifras”.

En su momento, el diputado Juan Guerra Ochoa (PRD) aseguró que es injustificable el alto subsidio a la gasolina que el secretario de Hacienda Agustín Carstens Carstens argumenta para incrementar semanalmente el precio de las gasolinas, por lo que adelantó que el PRD investigará cuánto cuesta la gasolina con exactitud, para saber cuál es realmente el subsidio y evaluar si éste es verdaderamente “enorme y difícil de sostener”.

Explicó que no debe existirel subsidio a la gasolina importada porque ésta es comprada en la refinería y no en gasolineras estadounidenses. “El subsidio no se justifica”, enfatizó.

“Nos tiene que decir exactamente el secretario de Hacienda, cuánto les cuesta producir un litro de gasolina, porque tampoco es creíble que les esté costando 10 ó 11 pesos, hay un engaño respecto a las cantidades que hay de subsidio, cómo si nosotros fuéramos a suponerque la están comprando en gasolineras de Estados Unidos y la estén acarreando en baldes para que lleguen a precios tan exagerados de que se requiere un subsidio de 250 mil millones de pesos”.

Asimismo, el diputado Alejandro Sánchez Camacho (PRD) destacó que el incremento al precio de la gasolina tiene como objetivo “presionar a los legisladores del Frente Amplio Progresista para que aprobemos la reforma energética y de no ser así, ellos van a continuar con su alza al precio del combustible”.

AAP / ASC