Palacio Legislativo 19-IX-2008 (Notilegis).-La fracción parlamentaria del PRD presentará una controversia constitucional contra el acuerdo por el que se establecen los requisitos para que las frecuencias de Amplitud Modulada (AM) pasen a Frecuencia Modulada (FM), ya que, aseguran, contraviene derechos de equidad, certeza jurídica y legalidad.

En conferencia de prensa, los diputados del PRD, Aleida Alavez Ruiz, Ramón Félix Pacheco LLanes y José Alfonso Suárez del Real y Aguilera manifestaron que el acuerdo para permitir la transición de estaciones AM a FM, emitido el lunes por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), le otorga a la Secretaría de Gobernación (Segob) una facultad discrecional para determinar cuándo un solicitante es “idóneo”.

En su momento, el diputado José Alfonso Suárez del Real y Aguilera explicó que con el acuerdo se atenta contra los principios de equidad y el de los medios comunitarios indígenas y públicos, ya que éstos últimos están condenados a desaparecer. Son permisionarios, es decir, son radios que no comercializan, sino que brindan un servicio social.

“El acuerdo omite convenciones internacionales en la materia y derechos constitucionales de los pueblos indios; no tomó en cuenta la existencia de los permisionarios, el acuerdo es una cuestión electorera, es pactar convenios con los grandes concesionarios, a efecto de poder garantizar una difusión de sólo lo que a el Gobierno le convenga”, enfatizó.

El diputado Ramón Félix Pacheco LLanes aseguró que dicho acuerdo “representa un retroceso ante el poder de los medios en una presión claramente electoral”, por lo que aseguró que dicho acuerdo privilegia a los medios de comunicación más grandes.

Pidió que los mecanismos de asignación de las estaciones de AM que soliciten su conversión a FM sean democráticos por parte de las autoridades correspondientes para evitar los monopolios y considerar que la asignación de frecuencias sea la responsabilidad del Estado.

ASC