Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 4593 AMLO debe demostrar que tiene interés en dialogar: Larios; Que ala radical permita acuerdos: Benítez; Diálogo en serio: Villanueva; Avalamos propuesta: Oliva

Palacio Legislativo 29-IX-2008 (Notilegis).- Diputados del PAN, PRI, PRD y Convergencia opinaron sobre la posición de diálogo condicionado que planteó el ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, siempre y cuando se retire la propuesta de Reforma Energética del Ejecutivo.

El coordinador de Acción Nacional en la Cámara de Diputados, Héctor Larios Córdova, aseguró que López Obrador “primero debe sentarse a dialogar y negociar con los integrantes de su partido (PRD); esa sería la primera muestra de que tiene disposición a negociar”.

Respecto a la reciente reunión de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), el líder de la bancada blanquiazul recordó que como conclusiones los mandatarios respaldaron la política anticrimen del Ejecutivo sin ningún condicionamiento”.

“Lo que hace López Obrador es manifestar claramente que le importa poco la seguridad, que lo único que le importa es meterse al juego político para negociar”, señaló respecto de las afirmaciones de AMLO en el tema.

Por su parte, el presidente de la Comisión del Distrito Federal, Gerardo Villanueva Albarrán (PRD), enfatizó en que AMLO ha dicho con mucha cautela la necesidad del diálogo con todos los partidos políticos, cuyo centro de discusión sea el Congreso de la Unión, donde se tiene una representación institucional plural de las fuerzas políticas.

Expresó que el llamado de López Obrador “es serio y pide seriedad de los actores políticos, es decir, que no sea una simulación, que no vayan los coordinadores de los partidos a negociar puesto, asesorías, chambas para sus amigos, que sea un acuerdo en serio”.

Reveló que desde hace 12 años no existe una reforma del Estado seria. “Me parece que hay una oportunidad valiosa de ofrecer al país, al pueblo de México un programa social que revierta la terrible situación económica, es decir que no van a matar los moscos a balazos, hay que secar que charco”, agregó.

A su vez, el diputado Luis Enrique Benítez Ojeda (PRI) aseguró que lo dicho por Andrés Manuel López Obrador sólo queda en eso, en un discurso, porque un día dice que sí otro día dice que no, pero ojalá que el ala radical del PRD permita que haya acuerdosy podamos llegar a una Reforma Energética, si no es la perfectapor lo menos que sea una posible.

En entrevista por separado, Benítez Ojeda afirmó que “quede en favor de los mexicanos que se hizo la Reforma que se pudo, no la que quería el presidente en un principio y no la que el presidente se arroga como tal en spot de televisión y propagandas.La reforma del presidente no va a ser, esa no se va a aprobar, será la reforma posible que los partidos hayamos convenido”.

Dijo que hay cuestiones por las que sabemos todos que la reforma enviada por el Ejecutivo al Congreso mexicanos no va a pasar, pero cuando menos “debemos otorgar unos pasitos hacia adelante a PEMEX para buscar que se modernice y fortalecerlo”.

“El discurso de AMLO sólo queda en eso, en un discurso, pero yo le apuesto a la ala moderada, inteligente y seriadel PRD”.

En tanto, el diputado de Convergencia, Cuauhtémoc Velasco Oliva, vio con buenos ojos la oferta de AMLO, de la que dijo: “debe tomarse muy en cuenta, y nosotros lo avalamos ampliamente.

Resaltó que para el diálogo no hay mejor instancia que el Congreso de la Unión, ya que “aquí están representados todos los partidos políticos y están dadas las condiciones para que pudiera avanzarse en esta línea”.

JZM-AILH

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos