Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 4595 PRI, PRD y Convergencia rechazan dar facultades al Cisen para indagar a candidatos rumbo al 2009; Partidos deben detectar dinero sucio: PAN

Palacio Legislativo 29-IX-2008 (Notilegis).- Diputados del PRI, PRD y Convergencia, coincidieron en no otorgar alCentro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) la facultad de investigar a los candidatos en las elecciones del 2009, ya que esa no es su responsabilidad; mientras que el PAN consideró que los partidos deben detectar cualquier filtración “de dinero sucio”.

El coordinador del PAN, Héctor Larios Córdova, consideró que los partidos “deben tener las válvulas de control suficientes para detectar cualquier filtración de dinero del narcotráfico en las campañas de cara a las elecciones 2009”.

En tanto, el diputado Luis Enrique Benítez Ojeda (PRI), aseguró que no es responsabilidad del CISEN vigilar campañas de los partidos. Aseveró que esa actividad debe compete a otra dependencia.

“Habría que ver si es a la PGR, se debe revisar si algún organismo de la SSP, pero no me parece que sea la función del CISEN, ya que éste sirve para resguardar y garantizar la seguridad del país”.

Dijo que está de acuerdo en que se investigue a todos los políticos, porque sería sano tener una instancia que se encargará de ello, sin que se quede con alta discrecionalidad. “Habría que fijar límites”.

“Bienvenido el que se investigue a los políticos, que se dé a conocer quiénes han tenido relaciones con el narcotráfico o con algún grupo de delincuencia organizada”, subrayó.

El diputado Gerardo Villanueva Albarrán (PRD), dijo que el CISEN tiene mucho trabajo que hacer en materia de delincuencia organizada y no tiene que “estar perdiendo el tiempo” con la clase política, la cual está muy lejos de la mira del narcotráfico.

Consideró que la PGR es la que debe realizar las investigaciones en las campañas políticas, ya que “tiene las facultades de investigación, pero que no haga uso de ellas es otra cosa. Es una institución que nos sale muy onerosa como para que sea el Ejército quién esté dando la batalla contra la delincuencia organizada”.

Por su parte, el legislador de Convergencia, Cuauhtémoc Velasco Oliva, aseguró que al Cisen no se le debe otorgar la facultad de investigar a los partidos políticos, por lo que sugirió que al Instituto Federal Electoral (IFE) se le confiera la atribución de indagar e investigar a los candidatos, y así “revisar la honorabilidad e integridad, de todos aquellos que contiendan en el 2009”.

De esta manera, dijo, se daría la garantía de que los actores políticos que participen en las elecciones del 2009 “sean gente honorable. En este asunto no hay que meter a los esquemas de seguridad nacional sino uno que sea razonable, que se base precisamente en las instancias electorales ya establecidas”, acotó.

Advirtió que la intervención del Cisen en cuestiones electorales, sería entrar en una línea policiaca. “Tenemos que buscar formas democráticas porque si no todo va ser policía, Cisen y Ejército, y no creo que esa sea la vía que al país le convenga”.

AILH/JZM-ADM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos