Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 4700 Reducción de salarios no es la varita mágica que resolverá problema económico: Diódoro Carrasco; Acertado plan anticrisis del Ejecutivo, afirma

Palacio Legislativo 09-X-2008 (Notilegis).-El presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, Diódoro Carrasco Altamirano (PAN), calificó de sensata y oportuna la propuesta del Ejecutivo que pretende atemperar los efectos en la economía nacional, “ya que la presentó justo cuando se discutirá el presupuesto para el 2009”.

Señaló que ante la crisis financiera mundial, la reducción de salarios “no es la varita mágica” para resolver los problemas de liquidez o de recursos de un Gobierno.

“Me parecen sensatas las medidas que se están planteando, desaparecer el esquema de Pidiregas, recanalizar recursos públicos para poder invertir en infraestructura que te permita generar, mantener activa la economía o ramas de la economía importantes y generar empleos”, apuntó.

Subrayó que el Ejecutivo replantea datos del escenario macroeconómico y, en consecuencia, sucede lo mismo con el destino del gasto.”Yo creo que se hubiera tardado si hubiera salido después de aprobado el presupuesto, está saliendo justo cuando vamos a discutirlo, creo que es una decisión oportuna”, reiteró.

Precisó que la propuesta del Ejecutivo se revisará por ello, “tenemos que implementar medidas adicionales de otros sectores o niveles de Gobierno, municipales, estatales, el sector empresarial, los sectores productivos de la economía, creo que es un tema que amerita una reflexión de todos los actores involucrados de la economía”, acotó.

En relación a la reducción de los salarios de servidores públicos, dijo, no desdeñar las medidas que tienen que ver con ajustes al ámbito, no obstante, consideró que hay que ver con adecuada dimensión la situación.

“Creo que esos temas hay que evaluarlos, porque no se trata de decir, que se le reduzca a los consejeros, de tal o cual órgano a la mitad del sueldo, ellos tienen una responsabilidad que cubrir y si tienen niveles de ingresos tan altos, es justamente por su nivel de responsabilidad y por el periodo en el que ejercen el cargo”.

JZM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos