• Tema que se debe analizar con cuidado: González Garza
• Se necesita un estudio profundo: Del Río Virgen
• Permitirlo, sería admitir la derrota del Estado mexicano ante el narcotráfico: Castaño

Palacio Legislativo 15-X-2008 (Notilegis).- La propuesta del PRD en la ALDF sobre la aprobación del consumo de marihuana generó diversas reacciones de diputados. Legisladores del PAN consideraron que la aprobación de esa iniciativa sería reconocer el triunfo del narcotráfico ante el Estado; mientras que el PRD y Convergencia coincidieron en que es un tema delicado que amerita un análisis serio y profundo.

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Javier González Garza, aseguró que la iniciativa de reformas para despenalizar la aportación y consumo de ciertas dosis de marihuana que presentó el coordinador del PRD en la Asamblea Legislativa, Víctor Hugo Círigo Vázquez “es un tema que se discutirá mucho”.

"Tenemos que ser conscientes de lo que significaría una ley que criminalizara el consumo de marihuana, una propuesta de esta naturaleza tendría que ser una propuesta nacional”, puntualizó.

Por lo anterior, el legislador recalcó que se tendrá que analizar con cuidado y recordó que el Gobierno federal debe dedicarse a la procuración de Justicia y no en contra de los vicios.

“Si decimos que los que consumen marihuana hay que meterlos a la cárcel, no nos alcanzan ni construyendo tres veces más los penales que tenemos, quiero decir, aguas, hay que hacer un tratamiento de los que consumen, es un tema que se va a discutir mucho”, dijo.

En tanto, el secretario de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, José Manuel del Río Virgen (Convergencia), aseguró que antes de legalizar cualquier tipo de droga, se requiere de estudios en otros países, que por lo menos incluyan a Estados Unidos y Guatemala.

Abordado en San Lázaro, precisó que de legalizarse la marihuana sin estudios previos ni estrategia, se impactaría a nivel regional, y “con ello se acarrearía otros tipos de problemas para el país”.

De entrada, dijo el legislador, se tendría que realizar un estudio regional, además de tipificar a las drogas o enervantes que se podrían “utilizar para combatir de lleno al narcotráfico”, acotó.

Descartó que la solución sea una legalización paulatina de las drogas, es decir, “que primero se legalice la marihuana, luego la cocaína, la heroína. Eso no resolvería el problema, lo empeoraría y crearía un caos en el país, a nivel regional con Estados Unidos”.

A su vez, el secretario de la Comisión de Gobernación, Cristián Castaño Contreras (PAN), aseguró que actualmente el Ejecutivo libra una batalla contra el crimen organizado, por lo que, “decir que se legalice la marihuana, es reconocer que el narcotráfico derrotó al Estado y a México”.

Castaño Contreras, precisó que la legalización de la marihuana, no corresponde a la realidad de México, “es algo que se ha utilizado como una política en otros países, no obstante las naciones tienen otra cultura, otras leyes e instituciones”.

ASC/JZM