Palacio Legislativo 04-X-2008 (Notilegis).- El presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, Jorge Estefan Chidiac (PRI), consideró que los altibajos que ha tenido el precio del barril de crudo no son motivo para que se replanteé la Ley de Ingresos, ya que dijo: se requiere esperar con prudencia a que se acople el mercado".

“Por ahora, sería prematuro algún ajuste ante los mercados de futuro que todavía dan entre 60 y 70 —dólares—el precio de barril; por el momento no se hace urgente; pero sí ocupante”.

Estefan Chidiac precisó que se debe esperar a enero y febrero del año entrante, para así monitorear el desempeño de la economía. Y es que explicó, el Gobierno no ejerce en el primer trimestre recursos—siempre hay superávit—lo que otorga tiempo para readecuar los parámetros económicos.

En entrevista, adelantó que de no equilibrarse en el 2009 el precio del petróleo en 70 dólares, se activaría el Fondo de Estabilización, que existe: tanto para el Gobierno Federal, como para los estados y dispone de 60 mil millones de pesos.

Aclaró que el Gobierno puede disponer de 50 por ciento del Fondo, por lo que se tendrían 30 mil millones para amortiguar algún movimiento en el precio del barril. “El fondo se creó para los años de vacas flacas”.

En esa tesis, señaló que si el Ejecutivo quiere modificar los parámetros económicos tiene que enviar una propuesta a la Cámara de Diputados, para así, hacer los ajustes correspondientes, empero dijo: “yo creo que quien debe reajustar el gasto es el Gobierno, ya que en este momento, hay una Ley de Ingresos aprobada”.

Por el momento, dijo, no han visto ninguna intención de mover la Ley de Ingresos, además de que “el gobierno tiene coberturas en precios de petróleo que se enfoca en parte importante de la producción”.

Por el contrario, el secretario de dicha instancia legislativa, Antonio Soto Sánchez (PRD), confía en que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) acepte que se puedan modificar los criterios macroeconómicos porque no se podrá recaudar ni los “2 billones 046 mil millones de pesos sino 1 billón 950 mil millones de pesos para el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2009”.

“Con las actuales condiciones macroeconómicas que vive el mundo y el país, yo dudo que podamos llegar a la meta, no vamos a llegar ni a los 2 billones 046 mil millones de pesos, no vamos a llegar ni a los dos billones de pesos, por lo tanto debieran de revisarse las variables macroeconómicas, no pasa nada, pues total, los humanos hacen leyes, los mismos humanos la pueden modificar”, dijo Soto Sánchez.

El legislador sugiere que sí es necesario, el Congreso “sí puede todavía darse la oportunidad de cambiar las variables macroeconómicas”, como la inflación, el precio del crudo del petróleo, el tipo de cambio, porque sino “es engañarnos a nosotros mismos y decir que vamos a tener una cantidad de dinero el año 2009 que no se al real que no sea la cierta”.

En entrevista previa a la Sesión, Soto Sánchez aseguró que la Ley establece que hasta el 31 de octubre se podía modificar dicho criterios, sin embargo, dijo, las leyes se tienen que sujetar a la realidad, las leyes tienen que cumplirse siempre y cuando la realidad no te rebase pero la realidad económica del país rebasó esa camisa de fuerza legal que nos impusimos.

No sé de dónde salió tanto dinero porque las cosas no están tan sencillas, dijo el diputado, quien destacó que el precio del barril del petróleo está dos dólares abajo de lo que el Gobierno federal estimó para el 2009, así como el tipo de cambio el cual será de 12 pesos con 50 centavos.

Por lo anterior, explicó que la negociación del PEF 2009 se ha realizado a nivel de coordinadores de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y de la SHCP porque buscan un acuerdo que le permita dar más recursos a entidades y municipios, salud, campo, y educación.

“Hay una serie de variables que no están bajo control, que no las tiene controladas la SHCP, nos preocupa esa situación, sin embargo, se tiene que hacer una negociación en base a lo que hay proyectado que es un presupuesto, de 3 billones 046 mil millones de pesos”, puntualizó.

ASC/JZM