Palacio Legislativo 12-XI-2008 (Notilegis).- El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Raúl Padilla Orozco (PAN) puntualizó que el proyecto de presupuesto prevé un ejercicio de recursos por 3 billones 45 mil 478.6 millones de pesos, el cual representa un incremento del 13.1 por ciento respecto a lo aprobado el año anterior en términos reales.

Durante la discusión del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2009 en la sesión del Pleno de la Cámara de Diputado, los legisladores del PAN, PRI, PRD, PVEM, NA y Alternativa se pronunciaron a favor del PEF 2009, sin embargo diputados de Convergencia y los legisladores de la corriente Izquierda Unida del PRD se pronunciaron en contra del proyecto de presupuesto.

En su momento, Padilla Orozco expresó: “se destinan casi 44 mil 500 millones de pesos (mdp) al gasto de infraestructura, con lo que se contribuye a fortalecer algunas regiones del país y áreas de estrategia, en el desarrollo de nuestra nación como el campo, educación, electricidad, petróleo, infraestructura hidroagrícola y de riego”.

Detalló que la negociación del PEF 2009 implicó la realización de 66 reuniones de trabajo en la que participaron titulares de las diferentes dependencias del Ejecutivo federal y la participación de diversas comisiones legislativas.

“La asignación de recursos para el desarrollo social asciende alrededor de 2 mil mdp, con lo cuales se pretende combatir la pobreza y la desigualdad social; respecto a salud, se logró una ampliación de recursos por alrededor de 6 mil 168 mdp, es decir un incremento de 16.5 por ciento respecto a lo aprobado el año anterior. En materia de educación se adicionaron recursos que ascienden a 14 mil 800 mdp”, desglosó.

En su oportunidad, la diputada del PRD, Mónica Fernández, presentó una moción suspensiva, al argumentar que el dictamen del PEF 2009 dista mucho de las necesidades del país, por lo que planteó que el documento sea devuelto a la Comisión dictaminadora con el fin, dijo, de que sea replanteado de acuerdo al marco macro económico de la nación y cambiar la política neoliberal.

Sin embargo, la moción suspensiva fue rechazada por 56 votos a favor, 360 en contra y 11 abstenciones, por lo que se continuó con los posicionamientos de los partidos políticos en torno al dictamen del Presupuesto de Egresos del 2009.

Fue así que el secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Javier Guerrero García (PRI) comentó que el PEF debe ser hoy un instrumento que promueva un desarrollo más justo y equilibrado, que genere más educación, mejor salud y que garantice la seguridad pública a la sociedad.

Aseguró que la tarea presupuestaria no es un ejercicio de disputa irracional ni de confrontación “nuestra experiencia y disposición a construir el acuerdo en lo fundamental da a este proceso viabilidad y tránsito democrático que implica pensar prioritariamente en las necesidades del país”.

Por su parte, el secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Erick López Barriga expresó que los acuerdos que se lograron en torno al presupuesto: son históricos y paradójicos, ya que se logran, en medio de incertidumbre económica. “Pese al encono político en esta legislatura hemos hecho un esfuerzo de consenso”.

El legislador subrayó que contrario a lo que se piensa, el presupuesto hoy apenas comienza: “estaremos pendientes de su ejercicio”. Y señaló como prioridades para su grupo parlamentario: seguridad, cultura, campo y educación. En ese tenor, el diputado dijo: “Seguimos insistiendo para que el presupuesto sea manejado correctamente y que el dinero llegue a manos de los campesinos “.

En su oportunidad, el coordinador de la bancada de Convergencia, Alejandro Chanona Burguete, adelantó que votarán en contra del dictamen del PEF 2009, ya que dijo, se integró en base a criterios partidistas. “Que los recursos sirvan para la economía y el empleo, porque es obligación del Estado el proteger a los más pobres”.

“Mi fracción quería robustecer la inversión en Ciencia y Tecnología, y en relación a la petición del Instituto Federal Electoral (IFE) quería que se respetara su petición de recursos de cara al 2009”, dijo.

En su turno, el diputado Francisco Elizondo Garrido (PVEM) lamentó que el medio ambiente siga siendo un tema secundario y no una prioridad para el gobierno federal, sin embargo aseguró que su fracción parlamentaria votará a favor del dictamen del PEF 2009 y continuará luchando para que los recursos no pierdan el sentido ecologista con el fin de garantizar un desarrollo sustentable y equitativo para todos los mexicanos.

La coordinadora del Grupo Parlamentario de Alternativa, Aída Marina Arvizu Rivas, quien aseguró que su bancada tiene la claridad de la responsabilidad que significa otorgar recursos y crear los mecanismos necesarios para transparentar y vigilar el buen uso de los mismos, por lo que dieron su voto a favor del dictamen del PEF 2009.

En representación del partido Nueva Alianza, la diputada Mónica Arriola Gordillo, indicó que en el dictamen del PEF 2009 se encontraron ampliaciones que “constituyen muestras de buena voluntad”, sin embargo hace falta una visión de Estado para destinar el ocho por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) a la educación.

ASC / JZM / ALRG / AILH