Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 5318 Atentado contra la clase trabajadora que aumento salarial sea menor al nivel inflacionario: Velasco Pérez

Palacio Legislativo 17-XII-2008 (Notilegis).-El secretario de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, Juan Carlos Velasco Pérez (PRI), aseguró que sería un atentado contra la clase trabajadora que el aumento salarial para el próximo año sea menor al seis por ciento como marca el nivel inflacionario, ya que se requiere paliar la pérdida del poder adquisitivo en el 2009.

“Un porcentaje menor sería inaceptable (…) sería desastroso, un atentado contra la clase trabajadora que fuera menor al seis por ciento”, sentenció.

En entrevista, el legislador consideró que si la inflación es del seis por ciento, lo que se debe hacer: es restituir la pérdida del poder adquisitivo de compra de los trabajadores, en ese mismo porcentaje. “Nosotros quisiéramos un 20 por ciento para los trabajadores”, aseveró.

Un porcentaje menor, insistió, sería inaceptable porque es sumarle los puntos que no lleguen al seis por ciento, a la pérdida histórica del poder adquisitivo que tienen los trabajadores.

En ese tenor, recordó que la instancia legislativa a la que pertenece, aprobó un punto de acuerdo, en el que se exhorta al Ejecutivo federal, para que mantenga el control de los precios en la canasta básica, a través de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).

Porque como vamos, advirtió, para el próximo año tendremos un incremento con respecto a como se inició el 2008, del 70 por ciento. “No puede ser posible que lo que consumimos a diario los mexicanos: jitomates, chiles, pan, leche, huevo, tengan un incremento superior al 34 por ciento”, acotó.

Aseguró que se debe restituir por lo menos, la pérdida del poder adquisitivo. Sería correcto, para que también marchara por un rumbo donde el empleo realmente se conserve”.

JZM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos