•Dudas sobre transparencia y cómo se ejercen los recursos en el GDF: Cristián Castaño
•Son acciones mediáticas: Samuel Aguilar
•Debería servir de ejemplo para otras entidades del país: Sánchez Camacho

Palacio Legislativo 12-I-2009 (Notilegis).- Diputados del PAN, PRI y PRD opinaron sobre el plan anticrisis que presentó el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón. Los legisladores del PAN y PRI coincidieron en que estas medidas no son suficientes para paliar la crisis; mientras que el PRD externó que se trata de acciones sólidas que deben servir de ejemplo para las entidades y municipios.

El secretario de la Comisión de Gobernación, Cristián Castaño Contreras (PAN), señaló que el Plan Anticrisis presentado por el jefe de Gobierno capitalino Marcelo Ebrard Casaubón ,dijo que aunque en un principio parecieran buenas medidas, queda una gran duda que es el tema de transparencia sobre cómo se ejercen los recursos en el Gobierno del Distrito Federal.

Lo anterior, dijo, se basa en que solicitudes de transparencia que se hacen al gobierno capitalino son negadas, se guardan en un cajón o son tiradas a la basura, en ese sentido explicó que no se puede saber si efectivamente se está ahorrando y se realiza un esfuerzo para no despilfarrar los recursos.

Entrevistado por separado, el secretario de la Comisión de Seguridad Social, Samuel Aguilar Solis (PRI) dijo que son medidas de carácter mediático, sobre todo en la reducción de los sueldos de los funcionarios y del jefe de Gobierno, sin embargo, “hay que reconocer que tiene el interés de reducir el gasto corriente”.

Indicó que no hay un plan anticrisis, son medidas de austeridad, reducción del gasto corriente, que es importante pero no suficiente, ya que la política económica se tiene que dar a nivel nacional no por parte de una entidad federativa, pero si en todo caso lo que se quiere es apoyar las medidas de política económica, habría que hacer un replanteamiento en términos generales.

“Puede ser que nada más nos digan de dientes para afuera que van a reducirse los sueldos de los funcionarios pero por otro tipo de acciones les estén dando otro tipo de bono, habría que esperar de que la transparencia sea el eje sobre el cual las medidas funcionen y den algún resultado”, abundó.

Por su parte, Alejandro Sánchez Camacho (PRD) expresó que el plan anticrisis presentado por el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, es “franco” y sirve de ejemplo para los gobiernos estatales y municipales.

Entrevistado por separado, señaló que “es un plan anticrisis franco, porque se aprieta el cinturón la burocracia capitalina, porque si el Gobierno federal hubiera aceptado la austeridad republicana, nos hubiéramos ahorrado cerca de 200 mil millones de pesos; lo que presentó Felipe Calderón es una verdadera simulación”.

Por lo anterior, reiteró que las medidas anunciadas por Ebrard Casaubón son un ejemplo de un gobierno que se “aprieta el cinturón” para ahorrar recursos públicos, ya que tiene la voluntad e intención de ayudar a los que menos tienen.

“Va a ser la Asamblea Legislativa del Distrito Federal la que revise la transparencia de los recursos, así como la encargada de canalizar dicho presupuesto a programas sociales en favor de la economía familiar”, indicó.

ALR-AILH