Palacio Legislativo 20-I-09 (Notilegis).- El presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, Antonio Ortega (PRD), se pronunció por un incremento sustantivo al presupuesto del INAH para que éste pueda ejecutar los proyectos específicos de protección, conservación, restauración, recuperación, promoción y difusión del patrimonio cultural.

Recordó que el presupuesto erogado por el INAH en la Cuenta Pública de 2006 fue de 2 mil 477 millones 571 mil pesos, de los cuales, mil 407 millones 297 mil pesos (56.8%) se gastaron en la investigación, protección, conservación, restauración, recuperación, promoción y difusión del patrimonio arqueológico e histórico; mientras que el 43.2% fue invertido en servicios educativos y de apoyo administrativo.

Para el año 2009, el presupuesto que la Cámara de Diputados ha otorgado al INAH para la consecución de sus fines será de 3 mil 53 millones, 794 mil 278 pesos, es decir en tres años, el INAH sólo ha recibido un incremento presupuestal de 576 millones de pesos.

El legislador apuntó que resulta fundamental que el INAH cumpla la función superior para la que fue creado; es decir, que proteja la zonas arqueológicas, promueva y difunda nuestra cultura nacional con un sentido popular, y sin afanes privatizadores o de evidente comercialización en beneficio de unos pocos.

El diputado del PRD mencionó que el INAH recibe actualmente importantes recursos adicionales provenientes de aportaciones realizadas por los visitantes, y que en 2006, los ingresos por concepto de cuotas de acceso a las zonas arqueológicas, monumentos históricos, y museos, archivos y bibliotecas, fueron del orden de los 206 millones de pesos, monto que representó 85.8% de los recursos autogenerados del instituto, lo cual demuestra la importancia de estos ingresos para disponer de recursos adicionales.
Se pronunció porque el Congreso de la Unión debe revisar el marco jurídico del Instituto Nacional de Antropología e Historia, y la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, así como su reglamento, con la finalidad de definir criterios y expedir lineamientos que limiten la comercialización y privatización de los monumentos arqueológicos e históricos.

El Diputado Ortega, presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, afirmó que de acuerdo con la UNESCO, hasta marzo de 2005, existían 180 países, entre ellos México, que habían firmado la Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural, con lo que México adquirió el compromiso de identificar, proteger, conservar y rehabilitar el patrimonio, ubicado al interior de su territorio, y que fuera considerado de un valor excepcional para la humanidad.

Hasta 2006 -afirmó Ortega Martínez-, México contaba con 26 (4.1%) de 628 monumentos culturales inscritos en la lista establecida por la UNESCO como patrimonio de la humanidad. De ese total, 23 (88.4%) son arqueológicos e históricos, y los 3 restantes tienen origen en la naturaleza; ellos, se consideran protegidos por el instrumento que la Convención sobre Protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural para asegurar la preservación y conservación de los monumentos mundiales depositarios de valor excepcional con carácter universal.