•Es inadmisible en un Estado de Derecho: Cristián Castaño
•Acción lógica de la sociedad cuando se siente indefensa: Rivera Bedoya
•Es el reflejo de la situación actual que vive el país en materia de seguridad pública: Barreiro Pérez
•No podemos permitir aplicar ley por propia mano cuando éste es un país de leyes: Arvizu Rivas

Palacio Legislativo 26-I-09 (Notilegis).- Diputados del PAN, PRI, PRD y Socialdemócrata, expresaron su preocupación y consideraron como “grave” el hecho de que grupos sociales se armen por su cuenta para enfrentar al crimen organizado, lo que violenta el Estado de Derecho de una sociedad que se siente impotente ante la inseguriad.

El secretario de la Comisión de Gobernación, Cristián Castaño (PAN), aseguró que lo primero que hay que hacer es conocer a ciencia cierta si es real la articulación de estos grupos que buscan armarse y que no se trate de un grupo pantalla.

“Hay que decir que en los sitios en los que se han autoarmado organizaciones civiles para combatir grupos subversivos, guerrilla o grupos criminales, como ha sido el caso de Centroamérica en los años 70 o 80; como esos otros grupos que se crearon para combatir a los terroristas de ETA, son grupos que terminan al margen de la ley, concluyen poniéndose del mismo lado del crimen porque están fuera del marco legal”, dijo.

Insistió que en un Estado de Derecho no pueden ser admisibles ese tipo de grupos. Al mismo tiempo, señaló, que el gobierno debe dar una respuesta contundente a las demandas de las organizaciones que sí están dentro del órden jurídico y que piden mayor seguridad pública.

“Si el combate al crimen lo dejaramos al arbitrio del cualquier particular, no tendría sentido tener autoridades; no tendría sentido un gobierno constituido y esto sería la ley del más fuerte, sería una anarquía absoluta y nadie estaría sometido a la ley. Esto sería muy grave para cualquier sociedad”, señaló.

Entrevistado por separado, el presidente de la Comisión de Seguridad Pública, Juan Francisco Rivera Bedoya (PRI), dijo que esto no debe darse; sin embargo cuando está en peligro la vida y el patrimonio y no hay quien te defienda, pues es una reacción muy lógica y normal que no deseamos que fuera así”.

Señaló que se trata quizá de una respuesta de la sociedad que se autodefiende y lucha por una mejor vida. “No aprobamos las medidas adoptadas, sin embargo, entendemos las razones que toman para hacerlo”, apuntó.

Insistió que esto revela la impotencia, la falta de oficio que ha tenido la autoridad para enfrentar el problema y ojalá que se resuelva. “Sabemos que el Ejército está haciendo su mejor esfuerzo y las policías, pero han venido siendo rebasados. No deseamos que se siga el ejemplo en otros lugares, ojalá que pronto se solucionen. Ojalá y no llegue a más”, dijo.

A su vez, el secretario de la Comisión de Seguridad Pública, Armando Barreiro Pérez (PRD) dijo que el descontento, la falta de oportunidades y desesperación que está cundiendo en sectores amplios de la población está derivando en situaciones de organización de grupos que adoptan medidas de autodefensa en contra del crimen organizado, debido al ambiente de tensión y miedo que no ha podido controlar la seguridad pública.

“Es el reflejo de la situación actual que vive el país en materia de seguridad pública, pero también es una falla de la estrategia en materia de seguridad que ha implementado el Gobierno federal“.

El legislador señaló que se corre el riesgo de un incremento de violencia al no atender el llamado de la sociedad en el que piden mayor eficiencia de los cuerpos de seguridad, por lo que indicó que se debe redirigir la política económica ya que es punto de partida para modificar a la sociedad.

Por su parte, la coordinadora del Partido Socialdemócrata, diputada Marina Arvizu (PSD) calificó como grave que grupos sociales se armen en contra del crimen. “Creo que quizá ellos sienten que la seguridad pública en este país no está siendo suficiente para darles certeza de estar protegidos, su integridad física y patrimonial”.

La legisladora explicó que se trata de un camino que se ha dado en otros países y que no ha sido la mejor solución. “Estos se han convertido en otros grupos armados que vienen a alterar y a colocar en una situación de mucha más gravedad a la población civil. No podemos permitir que yo por mi propia mano aplico la ley, cuando este es un país que tiene reglas, leyes que se tienen que aplicar y respetar”.

Indicó que esto habla de que necesitamos un mayor esfuerzo para que las instituciones de seguridad hagan su trabajo de manera más contundente, con más certeza y que “tenemos un problema serio que no se ha resuelto que es la corrupción en los cuerpos policiacos y mientras no acabe, la gente va a estar en una posición difícil”.

Aclaró que no se trata de justificar lo que están haciendo esos grupos, ya que no es lo adecuado pero lo que “tenemos que hacer como gobierno es darle certeza a la población de que sus cuerpos de seguridad los van a proteger del crimen organizado y eso es lo que la sociedad nos está demandando”, dijo.

ALR-JZM-ALRG