Palacio Legislativo 19-II-2009 (Notilegis).- Diputados del sector obrero del PRI expresaron dudas en las iniciativas del presidente Felipe Calderón relativas a la Ley del Seguro Social y del Infonati, durante una reunión de trabajo de diputados de la Comisión de Hacienda con el director general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), Víctor Manuel Borrás y el subsecretario de Hacienda (SHCP), Alejandro Werner.

En entrevista posterior a la reunión de trabajo de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, el diputado integrante de las comisiones de Seguridad Social y Trabajo y Previsión Social, Patricio Flores Sandoval (PRI) enfatizó: “la iniciativa de donde viene nos genera dudas y con una sola duda que tengamos no estamos de acuerdo de nada, entre una de ellas es ¿qué es el Infonavit, es un Instituto, un Fondo Nacional, un Banco o en dónde va a quedar?, preguntó.

Asimismo, el diputado secretario de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, Juan Carlos Velasco Pérez (PRI), señaló que con la ampliación a seis meses de los servicios médicos del Seguro Social tiene que haber una retroactividad para el mes de septiembre, “porque los trabajadores que despidieron en octubre o noviembre, los que están despedidos en enero van a quedar excluidos”.

También destacó que tiene dudas de lo que pasará con los enfermos graves o en etapa terminal, ¿a los seis meses ya no se les va a dar la prestación del servicio?, preguntó.

Respecto al Infonavit, Velasco Pérez dijo que no se debe permitir que los recursos del Instituto sean manejados por las Afores cuando éstas han demostrado ser “muy rapaces”.

“Los trabajadores van a tener que trabajar más para que se pueda jubilar, porque necesita determinado número de semanas cotizadas; lo que retiren va a ser en perjuicio de su vejez, cuando te retire, con cuánto te vas a retirar sin retirar absolutamente nada“, dijo.

Durante la reunión de la Comisión de Hacienda, el director general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), Víctor Manuel Borrás Setién, explicó que la iniciativa propone reformar la Ley del Instituto para flexibilizar las contribuciones de vivienda sin poner en riesgo la solidez financiera del Infonavit y sin menoscabo de los créditos para los trabajadores y que una parte de éstas se destine al ahorro para el retiro y contribuyan a mejores pensiones.

En su momento, el subsecretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Alejandro Werner Wainfeld detalló que la iniciativa a la Ley del Seguro Social pretende flexibilizar los requisitos para acceder a este beneficio en caso de desempleo, así como aumentar el monto disponible de éste, es decir redistribuir el montos asignado a los trabajadores con ingresos superiores a 15 salarios mínimos hacia los trabajadores con 10 o menos salarios mínimos de ingresos.

En entrevista, posterior a su reunión de trabajo, el presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, Jorge Estefan Chidiac (PRI), dijo “ustedes notaron que el sector obrero priista está un poco dudoso en temas, como el de Infonavit y la transferencia de recursos del Instituto al seguro de retiro como del seguro al Infonavit, las iniciativas enviadas por el presidente Felipe Calderón dependerán de los consensos que existan en la Comisión”.

Asimismo, destacó que el retiro que podrán hacer los trabajadores desempleados de su cuenta genera dudas en la jubilación, pues, dijo, por haber retirado ese dinero su pensión se pueda volver raquítica.

“Nos garantiza el Gobierno que con la reclasificación que están haciendo a las aportaciones de la cuota social, más el incremento de ésta, todos los trabajadores de quince salarios mínimos para abajo tendrían solucionado este problema de retirar su dinero por los aumentos adicionales, que más adelante conforme se apruebe la Ley van a ir teniendo en sus cuentas”, recordó.

ASC.-