Palacio Legislativo 21-II-2009 (Notilegis).- La presencia del Ejército en la lucha contra el narcotráfico está plenamente justificada en la Constitución de manera implícita no expresa y la legislación federal en la materia la posibilitan, aseguró el presidente de la Comisión de Desarrollo Metropolitano, Obdulio Ávila Mayo (PAN).
Propuso iniciar un debate en torno a la propuesta del secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván para dotar de facultades al Ejército en su lucha contra la delincuencia.
El diputado de Acción Nacional recordó que el actual gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, interpuso hace tiempo una Controversia Constitucional porque señalaba que era ilegal la presencia del Ejército, sin embargo, esta controversia la perdió y quedó demostrado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación que estaba justificada su presencia.
“La Corte cuando emite una jurisprudencia lo hace basándose en la Carta Magna y buscando el elemento constitucional correspondiente”, argumentó.
Explicó que la presencia del Ejército en las tareas de combate al narcotráfico está justificada, porque tienen que proteger la integridad del territorio nacional y cuando se determina la lucha frontal al narcotráfico se hace porque había lugares en el país que estaban bajo control de la delincuencia organizada.
“La encargada de combatir y seguir las investigaciones es la Procuraduría General de la República (PGR) y la participación del Ejército no quiere decir que sea permanente, su participación debe ser transitoria en lo que se van depurando, mejorando y perfeccionando los cuerpos policiacos”, expresó. ALR
|