•No es suficiente poner tope a salarios sólo de funcionarios electos: Raymundo Cárdenas
•Queremos que salga algo bien y no algo que sea imposible de operar: Martínez Valero
•Tenemos el compromiso de subirlo al Pleno: Guerra Ochoa
•Respeto a autonomía de Poderes de la Unión: Guerrero Torres

Palacio Legislativo 17-III-2009 (Notilegis).- A fin de concluir la discusión de la minuta que pretende establecer un tope salarial a los servidores públicos en el país, la Comisión de Puntos Constitucionales se reunirá este miércoles a las 09:00 horas en su sala de juntas.

En ese sentido, el presidente del órgano legislativo, Raymundo Cárdenas Hernández (PRD), consideró que el PAN debe retractarse de la modificación que se hizo en la reunión de la instancia legislativa, ya que sólo reduce los salarios a los funcionarios de elección popular.

“Aquí está claro que el PAN está defendiendo privilegios, y eso lo debe de saber la población, y eso no es malo, porque la mejor manera de que la gente defina su voto es viendo hechos de los partidos, no declaraciones y discursos”, señaló.

Yo espero, dijo Cárdenas Hernández, que el PAN rectifique, y que lo haga en el Pleno para toda la nación. “Porque lo que hizo fue modificar la minuta para que sólo funcionarios de elección popular no pueden tener un salario mayor que el Presidente.
En tanto, la diputada Dora Alicia Martínez Valero (PAN), secretaria de dicha Comisión, reiteró su rechazo de aprobar tal cual fue enviada la minuta del Senado, ya que excluye a los legisladores, gobernadores y al jefe de gobierno del Distrito Federal, entre otros. Sin embargo aseguró que su bancada “estará abierta al diálogo para conseguir el acuerdo óptimo” durante la reunión de mañana.

“Estamos en la mejor disposición de seguir trabajando en el tema, nosotros pusimos nuestras propuestas, si no se aceptan, no pasa nada, seguiremos trabajándolos, porque queremos que salga algo bien y no algo que sea imposible de operar y que se excluya a unos o a otros”, expresó.

En entrevista, Martínez Valero subrayó que lo importante es llegar a construir un acuerdo donde no se violenten los derechos de nadie y que sea eficiente al aplicarse, a fin de que esta Ley de Salarios de Máximos ayude a equilibrar los ingresos de todos los servidores públicos.

El también integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales, Juan Guerra Ochoa (PRD), aseguró que la Ley de los Salarios Máximos “es un tema pendiente que tenemos el compromiso de subirlo al Pleno”, por lo que destacó que el día de mañana se reunirá la instancia legislativa a la que pertenece para analizarla.

Y explicó: “Tenemos reunión en la Comisión de Puntos Constitucionales para ver lo del tope a los salarios, todavía es un tema pendiente que tenemos el compromiso de subirlo al Pleno”.

Por su parte, el secretario de la instancia legislativa, José Gildardo Guerrero Torres (PAN), dijo que de aprobarse la minuta de salarios máximos, tal y como la envió el Senado, podría generar problemas con el Poder Judicial, ya que en un Estado republicano los Poderes cuentan con autonomía que se debe respetar.

En el PAN –dijo- estamos convencidos de que tenemos que poner topes a esos “excesivos y rampantes sueldos”, por eso propusimos que sean a los puestos de elección popular, “queremos que desquiten su salario todos los funcionarios públicos que cuentan con un sueldo elevado inclusive los legisladores”.

“Sueldos de algunos presidentes municipales son onerosísimos y con una minuta como ésta, que pone como sueldo tope al del Presidente, puede prestarse a que no falte quien diga que está todavía sin superar el tope y gane un peso menos que el Presidente, inclusive, que quieran ponerse un sueldo parecido”, indicó.

Guerrero Torres dijo que se tienen que revisar las excepciones como es el caso de la Comisión Federal de Electricidad, Petróleos Mexicanos y Banco de México, donde algunos mexicanos preparados pueden ganar más que el Presidente, sin embargo, es algo que se tiene que revisar.

ASC / ALRG / ALR