Palacio Legislativo 18-III-2009 (Notilegis).- Diputados del PAN, PRI y PRD expresaron su satisfacción por la aprobación de los tabuladores con base a un Sistema Nacional de Salarios en la Comisión de Puntos Constitucionales, ya que con ello se manda un buen mensaje a la sociedad.

El diputado Gildardo Guerrero Torres del PAN, explicó que con los tabuladores se buscan clarificar los salarios de los servidores públicos del Poder Legislativo, Ejecutivo, y Judicial, además de los gobiernos estatales. “Queremos que nada quede ambiguo”, señaló.

Sin embargo, explicó que los Consejeros del IFE tienen un transitorio para que adecuen el tope establecido, “que es: nadie ganará más que el Presidente de la República, si no se hacen estos ajustes se harían acreedores al juicio público”.

Poco después en entrevista, Guerrero Torres rechazó que la propuesta que se hizo en la instancia legislativa signifique que Acción Nacional se retractó.

“Lo que hicimos fue precisar y evitar simulaciones en este dictamen, para establecer expresamente que se pongan tabuladores para que todos los poderes de esta nación, a todos los niveles, municipal, estatal y federal lo expresen claramente y no haya ninguna simulación”, insistió.

Explicó que la modificación entraría en vigor a partir de 180 días, tras su aprobación en los congresos locales.

Respecto a los candados en los bonos de los servidores públicos, el legislador refirió que se definió que la remuneración que se establece como: bono, gratificación y sus sinónimos, tengan como premisa que nadie gane más que el Presidente de la República, “sin ninguna excepción”.

Consideraciones que fueron secundadas por su correligionaria, Dora Alicia Martínez Valero, quien fue la proponente de los tabuladores, y aclaró que no es que el PAN se retracte; al contrario: “Estábamos buscando construir una reforma operable, que no se diera a la simulación, e incluyera a todos, que no vulnerare la autonomía que tienen los órganos constitucionales, y que permite un funcionamiento adecuado del Estado mexicano”, aseveró.

En relación a que la reforma se aplicará gradualmente al Poder Judicial, y organismos autónomos, la diputada aclaró que no se pueden violentar derechos de terceros, “acuérdense que la ley, el artículo 14 de la Constitución dice que ninguna ley puede aplicarse retroactivamente en prejuicio de persona alguna”, acotó.

Al respecto, el diputado del PRI, Raúl Cervantes Andrade, aclaró que a los ministros de la SCJN no se les reducirá el salario, por acuerdo de los grupos parlamentarios, sin embargo, sí se eliminan los bonos.

—¿Queda conforme el PRI?, se le preguntó.

— “Quedó. Votó el PRI completo y todos los grupos parlamentarios quedaron conformes”, respondió.

Me parece, refirió el diputado del PRI, que el producto es adecuado, sin simulación, qué era lo que se buscaba con esta iniciativa, para “no generar una expectativa mayor que no estaba, ni en la iniciativa del Presidente, ni la que venía del Senado”.

Al respecto, el diputado del PRD, Juan Guerra Ochoa, aseguró que es una decisión positiva, ya que se quitaron los bonos de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia, que eran ya casi superiores a lo que gana el titular del Ejecutivo, y “terminamos sujetando a todos los funcionarios públicos a esta medida. Creo que es una buena decisión, y la población la verá de igual manera”, consideró.

En entrevista al término de la reunión, el diputado afirmó que es de suma importancia la aprobación delas modificaciones, “porque esto va a tumbar los salarios de muchos diputados, locales, regidores, los bonos de la Corte, de gente del Poder Judicial. Me parece que es un buen ahorro para la población, y un gesto muy positivo sobre el servicio público”, señaló.

En términos llanos, insistió, significa que ya no van a existir diputados locales, regidores, ni funcionarios que por vía de compensaciones, y de apoyo de los gobiernos, ganen más que el Presidente de la República.

En el caso de la Suprema Corte de Justicia, dijo, estábamos limitados por el 94 constitucional, que impide modificar los salarios actuales, sin embargo, tenían bonos y compensaciones por el mismo monto, “esos ya se quitaron”.

JZM