Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 6010 Promoverá PRD juicio político contra Carstens; Posible Controversia Constitucional: Guerra Ochoa

Palacio Legislativo 20-III-2009 (Notilegis).- Luego de que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) determinó que la inversión de EU en Citigroup no viola la ley mexicana, la próxima semana la fracción del PRD en la Cámara de Diputados buscará promover juicio político en contra del titular de esa dependencia, Agustín Carstens Carstens, informó, el diputado Juan Guerra Ochoa.

El diputado no descartó además interponer una Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ya que el titular de Hacienda sólo interpreta y se niega a aplicar la Ley de Instituciones de Crédito.

Consideró que la SHCP está obligada a aplicar la ley, que se estipula a las Instituciones de Crédito, en particular, dijo, el articulo 13: “que todo banco que tenga capital de gobierno extranjero, no puede funcionar porque lo prohíben nuestras leyes”, señaló.

“El Secretario no debe comportarse como un empleado de Citigroup, sino como un funcionario del Ejecutivo, responsable de aplicar la ley”, expresó el diputado.

En entrevista, el legislador declaró que Agustín Carstens se extralimita, “se cree ahora Ministro de la Corte, o Presidente de SCJN. Quiere interpretar las leyes, pero él no esta para interpretarlas, sino para aplicarlas. Al señor, quien le dijo que se llamaba el ministro Agustín Carstens”, señaló con sorna el diputado.

Desde la óptica del perredista, es insostenible que bajo ninguna circunstancia algún gobierno extranjero tenga acciones de un banco que opera en México. Por ello, dijo, buscarán promover juicio político contra el titular de Hacienda, a fin de que cumpla cabalmente con la ley.

En esos términos, completó, frente a la Suprema Corte se puede resolver una controversia constitucional, porque el señor actúa fuera de a ley negando su aplicación. “Específicamente viola la ley que establece la prohibición, el artículo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito”, insistió.

Respecto al anuncio del gobierno federal para presentar al Congreso de la Unión una iniciativa de reforma para reafirmar la rectoría del Estado sobre el sistema financiero nacional e inhibir la participación accionaria de gobiernos extranjeros, Guerra Ochoa adelantó que su fracción la rechazará.

“Manda una iniciativa para que se precisen las cosas, es un contubernio con Citibank, porque lo que quiere es darles posibilidades de un amparo”, consideró.

JZM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos