Palacio Legislativo 27-III-2009 (Notilegis).- Legisladores del PRI y PAN dieron su voto de confianza al que pudiera ser el nuevo embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual; en tanto el PRD se pronunció por no hacer juicios a priori y esperar a conocer las cartas del diplomático.

El vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, José Luis Espinoza Piña (PAN), calificó a Carlos Pascual, como un excelente candidato para ocupar el cargo de embajador de Estados Unidos en México, ya que consideró que por su cultura, sangre, y cercanía con Latinoamérica, le puede ayudar a desempeñar su cargo de manera positiva.

“Es una señal interesante, trae antecedentes de conocer países que han pasado por procesos complejos”, resaltó el legislador.

En ese sentido, pidió no malinterpretar el hecho de que Carlos Pascual es experto en Estados fallidos, por lo que dijo: México de ninguna manera cumple con estas características.

Asimismo, el secretario de la Comisión de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios, José Edmundo Ramírez Martínez (PRI), dio su voto de confianza al posiblenuevo embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, ya que es una “señal importante” para una buena relación entre ambas naciones.

En entrevista telefónica, Ramírez Martínez afirmó que “es un hombre de carrera diplomática, de servicio exterior norteamericano; hacemos votos y exhortamos para que el nuevo embajador vea a México como un socio estratégico para Estados Unidos en los problemas comunes”.

El priista comentó que la designación del próximo diplomático estadounidense en nuestro país, habla del interés del mandatario de Estados Unidos, Barack Obama, para desahogar temas de la agenda bilateral como: tráfico de armas, narcotráfico, comercial, aduanas, transporte, migración y derechos humanos.

En tanto el diputado, Cuauhtémoc Sandoval Ramírez (PRD), secretario de la Comisión de Relaciones Exteriores, se pronunció por “no prejuzgar a priori, sin embargo dijo que se debe plantear en cuanto sea aprobado ratificado y –Carlos Pascual- llegue México, que va a tener que abrir sus cartas y ver si viene en plan intervencionistas o en plan de peace and love – paz y amor-“

El diputado explicó que de seguir la misma dinámica laboral que ha llevado a cabo en otros países, ya que se dice que es intervencionista, lo único que recibirá “es un repudio de la sociedad y de los partidos políticos mexicanos”.

El legislador perredista, apunto que de ser Carlos Pascual el embajador de Estados Unidos en nuestro país, no deberá ser intervencionista y cumplir con las instrucciones del Gobierno norteamericano a favor de los migrantes y la seguridad fronteriza como lo anunció la secretaria de Estado, Hillary Clinton, durante su visita a México.

AILH /JZM/ ALRG