Palacio Legislativo 14-V-2009 (Notilegis).- Diputados del PAN, PRD y PRI coincidieron en señalar que la Reforma Electoral no da facultades al Instituto Federal Electoral (IFE) para regular los videos en Internet.

El presidente de la Comisión de Gobernación en la Cámara de Diputados Diódoro Carrasco Altamirano (PAN), consideró que el IFE está excediéndose en una interpretación legal que no tiene fundamento y lesiona la libertad de expresión al querer retirar videos políticos en Internet, ya que indicó que la Reforma Electoral no contempla este medio de comunicación por la imposibilidad de controlarlo.

“Creo que el Instituto Federal electoral (IFE) está tomando atribuciones que no tiene, está tomando determinaciones que lesionan la libertad con expresión de un asunto que no está regulado, la regulación abarca radio y televisión, no Internet; me parece que se está excediendo el IFE en sus facultades”.

Cuando se discutió la Reforma Electoral –explicó- tratamos ese tema con gran amplitud, se decidió por acuerdo de todas las fuerzas parlamentarias, a través de negociación, que ese asunto no entraba en la negociación del IFE, por la imposibilidad de control.

La única limitación –dijo- que debe haber es que quien se sienta afectado que presente ante la instancia legal correspondiente, que no es el IFE, es un juez en materia civil, la denuncia correspondiente y en consecuencia actuarían el resto de autoridades, pero no es el IFE el que se encargue de ello.

“Como le haces para bajar del internet este tipo de videos cuando en varias páginas pueden jalar esa información y meterla, es complicado, ese tema no está regulado y en consecuencia no es facultad del IFE decidir si se mete o se saca”, dijo.

En entrevista por separado, el secretario de la Comisión de Gobernación Alfonso Rolando Izquierdo Bustamante (PRI), comentó que la ley que rige el órgano electoral no contempla monitorear videos que circulan en Internet o comunidades virtuales de corte propagandístico o crítico hacia algún candidato político, razón por la cual no se considera que se esté violentando algún marco legal.

Sin embargo, el legislador no descartó la posibilidad de reglamentar los medios electrónicos para impedir que se difundan campañas negras en páginas como Youtube durante los siguientes comicios electorales del 2012.

“Tenemos que ir buscando las reformas legislativas que sigan comprometiendo certidumbre, lo que tenemos que proteger es la voluntad del voto y que no intervengan factores de guerra sucia que enturbie el interés de la gente para participar en los procesos electorales”.

Por el PRD, el diputado Antonio Soto Sánchez, consideró que la disposición del órgano electoral para quitar el video del portal Youtube, rebasa sus propias atribuciones, sin embargo invitó a los que difunden el video sobre irregularidades en la administración pública a que presenten una denuncia formal.
“Si tienen alguna prueba que no lo saquen nada más en spot sino den la cara y hagan las denuncias: es lo correcto”, declaró el legislador.

El IFE no tiene derecho de quítenme éste por esto, agregó, pues tampoco tiene el poder de hacer lo que le de en gana, coartando la libertad de expresión, expresó el legislador.

El también presidente de la Comisión Especial Encargada de Vigilar el correcto uso de los Recursos Federales, Estatales y Municipales en el Proceso Electoral Federal de 2009, invitó a los promotores de video, a que en caso de que existan pruebas sobre la corrupción que denuncian en el video, acudan a la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales (Fepade).

ALR/ALRG/JZM