•Se ajustarán gastos excesivos en las áreas administrativas de las instituciones: Castaño Contreras
•Que no se toquen proyectos de inversión estimados en el presupuesto de este año: Rojas Gutiérrez
•Indispensable realizar un periodo extraordinario de sesiones para realizar los ajustes económicos: Guerra Ochoa

Palacio Legislativo 29-V-2009 (Notilegis).- Diputados del PAN. PRD y PRI coincidieron en que el gobierno federal no deberá afectar los programas sociales con el recorte de 35 mil millones de pesos del presupuesto de la federación, ya que para hacer frente a la desaceleración económica este ahorro sólo debe contemplar la disminución de recursos de las áreas administrativas que no sean necesarias para las funciones institucionales.

En su momento, el diputado Cristián Castaño Contreras (PAN) confió en que el recorte de los 35 mil millones de pesos que anunció el gobierno federal sea utilizado sólo para ajustar los gastos excesivos en las áreas administrativas de las instituciones, por lo que aseguró que no afectará a los programas sociales y a los programas de inversión.

En entrevista el diputado panista insistió que en estos momentos en que el país enfrenta una crisis económica “no se deben gastar en cosas que no son indispensables para el ejercicio del buen gobierno” y más aún no se deben de afectar los programas sociales diseñados para este año.

Castaño Contreras abundó que este recorte tendrá que contemplar sólo los gastos de administración del gobierno que son recursos que no impactan a los programas sociales, porque –subrayó- “son intocables”, toda vez que se estaría afectando las metas sustantivas para este año; el principal objetivo de este ahorro –dijo- es hacer frente a la desaceleración económica.

Por el PRI, el diputado Carlos Rojas Gutiérrez, urgió al gobierno federal a iniciar cuanto antes con los recortes al gasto corriente, y exigió que no se afecte en sus partidas a los programas sociales, ni a los proyectos de inversión estimados en el presupuesto original de este año. “No esperen más, no sé si sea poco o mucho, creo que si eso es lo que plantean, háganlo, ¡pero háganlo ya!”, declaró.

Abordado en San Lázaro, Rojas Gutiérrez consideró que el recorte se debe enfocar en los gastos de la burocracia, al igual que las subsecretarías y unidades, pues “mucha de ellas no sirven para nada, el gobierno gasta en todo, menos en lo importante”, declaró.

El recorte al gasto corriente, recordó, lo demandamos a principios de año: en la estadística, año tras año, ha venido creciendo, y para el 2009 se incrementó en un 10 por ciento, son insostenibles los aumentos, consideró.

Asimismo, enfatizó en la propuesta que hizo su grupo parlamentario para agilizar la aplicación del presupuesto a inicios de año, misma que fue aprobada, pero que no ha sido publicada por el Ejecutivo. “Esto demuestra fehacientemente que el gobierno está ocupado en hacer sólo una política electorera, no de atención a los problemas que le preocupan a los mexicanos”, finalizó.

A su vez, el diputado Juan Guerra Ochoa (PRD) aseguró que el recorte del uno por ciento al gasto, el cual equivale a 35 mil millones de pesos, es un tema que lo debe tratar el Congreso de la Unión y no la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, por lo que es necesario un periodo extraordinario para hacer los ajustes económicos pertinentes.

---¿Tendría que ser la Cámara que haga esto?, se le cuestionó.

Guerra Ochoa respondió que “tiene que ser el Congreso, porque se tiene que bajar y aceptar que las estimaciones y los ingresos son menos, en consecuencia se va a tener que disponer de los fondos de estabilidad petrolera. Todo este ajuste que es mayor no puede quedar en la discrecionalidad de SCHP ni del Poder Ejecutivo, es algo que involucra inevitablemente al Congreso de la Unión”.

Por lo anterior, el legislador dijo que es “inevitable, en términos legales y constitucionales,” el que exista un periodo extraordinario para realizar los ajustes económicos de acuerdo a la realidad.

ALRG / JZM / AILH