Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 6562 Comisión de Vigilancia prepara recomendaciones al Auditor Superior de la Federación: Antonio Ortega; Diputados y el titular de la ASF se reunirán este jueves

Palacio Legislativo 03-VI-2009 (Notilegis).- El presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, Antonio Ortega Martínez (PRD), informó que el órgano legislativo se reunirá este jueves con el Auditor Superior de la Federación, Arturo González de Aragón, para entregarle un pliego de recomendaciones con el objetivo de ahondar en las revisiones de las cuentas públicas del actual Ejecutivo federal.

En entrevista, Ortega Martínez aseguró que “el propósito es cumplir con una obligación que tiene la Comisión de Vigilancia, de emitir cada año un pliego de recomendaciones hacia la Auditoría Superior después del realizados el análisis de la cuenta pública del 2007. Estamos comprometido y es una obligación legal para mejorar el funcionamiento de la ASF y a profundizar su esfuerzo de fiscalización y revisión”.

El diputado dijo que también se entregará al presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Raúl Padilla Orozco (PAN), el documento de conclusiones de la revisión al informe de la cuenta pública 2007, para elaborar el dictamen que deberá llevarse al Pleno de la Cámara de Diputados, y realizar el debate político de cómo se ejerció el presupuesto.

Antonio Ortega explicó que una de las recomendaciones a la ASF será la perfección de los contenidos de cada uno de los informes de las auditorías que se realicen. Además, indicó que se le recomendará que dé a conocer los criterios que utiliza para evaluar los resultados de los órganos de fiscalización local.

También, comentó que “estamos proponiéndole revise los criterios para la emisión de los dictámenes; nosotros a veces encontramos redacciones confusas, ambiguas y poco claras, el dictamen recoge críticas y las declara con resultados positivos. Estamos insistiéndole que precise los criterios con los que hacen las calificaciones finales”.

El legislador del PRD subrayó que se le planteará a la ASF recomendaciones de carácter técnico para mejorar la comunicación entre ésta y la Comisión de Vigilancia, para “ir en esta ruta de perfeccionamiento de la acción fiscalizadora de la Cámara de Diputados”.

El integrante de la bancada del sol azteca enfatizó que el uso de los recursos públicos y su fiscalización, es un tema que corresponde e implica la intervención de autoridades tanto del Ejecutivo como del Legislativo.

Posteriormente, al ser cuestionado por las cuentas públicas del ex presidente Vicente Fox Quesada, el diputado perredista aseguró que éstas cuentas se encuentran en el “limbo político”, porque los legisladores del PAN, integrantes de Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, no quieren que en la campaña electoral se hubieran presentado nuevamente cuenta los dictámenes al pleno de la Cámara baja.

Sin embargo, expresó que existen voces crecientes de que uno de los posibles temas que enfaticen la necesidad de un periodo extraordinario de sesiones, son las cuentas públicas de la administración de Vicente Fox, el ajuste presupuestal anunciado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, así como el tema de la crisis económica que necesita ser enfrentada con una visión de Estado.

“Las cuentas públicas de Fox se vuelven parte de una agenda urgente, que pudiera estar incorporada en un periodo extraordinario de sesiones”, afirmó.

En ese sentido, el presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, indicó que si se llama a un periodo extraordinario, la Comisión de Presupuesto está obligada a sesionar y presentar los dictámenes de las cuentas públicas de Vicente Fox.

“Es viable un periodo extraordinario que sea después de las elecciones, para no contaminar los temas”, dijo.

AILH

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos