•Reducción de hasta un 50 por ciento prerrogativas para los partidos políticos: Del Río Virgen
•Discusión de propuestas cuando concluya proceso electoral: Cristián Castaño
•Debemos hacer una redirección del gasto público: Aguilar Solís
•Se eluden y evaden cerca de 700 mil mdp: Trejo Pérez

Palacio Legislativo 15-VI-2009 (Notilegis).- Diputados del PRI, PRD y Convergencia rechazaron que gravar con IVA a alimentos y medicinas sea el camino más viable para incrementar la recaudación federal, como lo propusieron empresarios mexicanos al Ejecutivo federal.

En tanto, el legislador Cristián Castaño (PAN) estimó que ante la proximidad de un proceso electoral, no hay condiciones para analizar, objetivamente, propuestas que modifiquen el sistema tributario del país.

El secretario de la Mesa Directiva, José Manuel del Río Virgen (Convergencia), señaló que los empresarios son “insensibles” con la pobreza en el país. “Antes de aplicar el IVA a los alimentos y medicinas se debería de reducir hasta en un 50 por ciento las prerrogativas para los partidos políticos”, propuso..

Del Río Virgen aseguró que “los empresarios tiene una condicional especial en México, son personas ricas que sus empresas son muy quebradas y sostenidas muchas veces por el erario federal; son los que alzan la voz y dicen que se le ponga IVA a alimentos, medicinas, transporte y educación”.

El diputado indicó que las grandes empresas en México son beneficiadas por el régimen del gobierno federal, lo que las hace indiferentes a la pobreza en México; sin embargo, “ésta sigue creciendo en el país, todos nos vamos a lamentar, porque será muy difícil resolver dicho problema”.

Entrevistado por separado, el secretario de la Comisión de Gobernación, Cristián Castaño Contreras (PAN), indicó que por los tiempos electorales en el país, no existen condiciones para discutir y analizar la propuesta de los empresarios en aplicar IVA a medicamentos y alimentos.

Castaño Contreras comentó que para hacer un análisis objetivo de cualquiera de las propuestas que modifique el sistema tributario, tendrán que ser discutidas después de los comicios para que haya condiciones, y no se utilicen con fines electorales.

El legislador del PAN reconoció que es necesario crear incentivos para las pequeñas y medianas empresas, ya que son las que generan el 96 por ciento de los empleos en el país. “Es importante que haya incentivos suficientes para que éstas tengan el principal soporte por parte de las instituciones del Estado”.

En su oportunidad, el también integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Samuel Aguilar Solís (PRI), consideró que no existen condiciones para imponer un impuesto a alimentos y medicinas, ya que debido a las condiciones económicas que prevalecen en el país, “está fuera de lugar dicha medida”.

“Lo que tenemos que hacer es una redirección del gasto público, para que el presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados se vaya a áreas que logren mantener la planta productiva, así como un verdadero programa de austeridad con recortes totales al gasto corriente”, agregó.

Por lo anterior, Aguilar Solís explicó que con más de seis millones de desempleados, una caída del PIB en un 8.2 por ciento y una inflación cerca de los 10 puntos en el primer cuatrimestre, “me parece cualquier tipo de medida estructural está fuera de lugar”.

En tanto, el integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Pablo Trejo Pérez (PRD), afirmó que en vez de gravar IVA a medicinas y alimentos, se debe resolver la evasión de elusión a éste y al Impuesto Sobre la Renta (ISR), que significan cerca de siete puntos del Producto Interno Bruto (PIB), es decir, unos 700 mil millones de pesos.

Trejo Pérez dijo debe existir un esfuerzo para eliminar las “lagunas y agujeros” que tiene el ISR y hacer adecuaciones al IVA, sin tocar a alimentos y medicinas, “la recaudación crecería enormemente sin la necesidad de crear nuevos impuestos”.

“Nosotros hemos dicho que se trate de preservar sin impuestos los alimentos y medicinas, mientras las condiciones económicas de la población estén adecuadamente correctas. Pero mientras siga esa pobreza generalizada que alcanza un 60 por ciento de la población, va a ser muy difícil que se aplique un impuesto a estos productos”, aseveró.

AILH