Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 6645 La CIRT canceló transmisión del debate entre PAN y PRI para no violar Ley Electoral: Larios Córdova; No hay equidad, debieron participar todas las fuerzas políticas: González Garza y Gamboa Patrón

Palacio Legislativo 16-VI-2009 (Notilegis).- Los coordinadores del PAN y PRI en la Cámara de Diputados opinaron respecto al debate previsto entre los líderes de ambos partidos políticos, Germán Martínez y Beatriz Paredes, luego de que la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) anunció que no lo transmitiría.

El coordinador del PAN, Héctor Larios Córdova, aseguró que la cancelación de la CIRT a transmitir el debate entre los dirigentes nacionales del PRI y PAN, se debió para no cometer una falta a la legislación en materia electoral, más no por “inequidad” entre partidos.

“El fundamento es más bien considerar que pudiera cometerse una falta a la legislación electoral y para no incurrir en ella decidieron cancelar la transmisión, pero no por inequidad”, precisó.

Explicó que recientemente se realizó un debate entre candidatos a jefes delegacionales que no incluyeron a otro partido y que hay varios ejemplos en la historia de ello, por lo que no debe ponerse tanto énfasis si participa o no el PRD.

--¿Está de acuerdo en que se haya excluido al PRD?, se le preguntó.

“Si así lo pactaron; en otra ocasión han pactado debates entre el PRD y el PRI. Siempre la confrontación de ideas es buena para la pluralidad y no siempre la presencia de todos es lo mejor.”, respondió.

Por su parte, el coordinador del PRD, Javier González Garza,´dijo que desde un principio se pronunció en contra del debate entre el PRI y el PAN, porque es un asunto de equidad; “iban todos los presidentes de los partidos registrados o no había debate”, dijo.

González Garza expresó que “no sólo se debería invitar a Jesús Ortega, sino al resto de los dirigentes de los partidos políticos para ser equitativos.

El diputado insistió que en un debate deben estar todos los presidentes de los partidos, o de lo contrario que no se haga ningún debate.

En tanto, el líder de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, calificó como un “acto de equidad con los partidos políticos que existen en el país” el posponer el debate, en el que participarían los presidentes del tricolor y Acción Nacional.

“Creo que en el debate debieron de estar todas las fuerzas políticas del país, no importa lo que representen, son fuerzas políticas, opciones para votar por toda la ciudadanía”, declaró el legislador.

En conferencia de prensa previa a la reunión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), el legislador afirmó que la decisión del Instituto Federal Electoral (IFE) al no organizarlo, y el de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), al manifestar su negativa a transmitir el encuentro, es un acto justo.

“Que se posponga un debate entre el PAN y el PRI porque el PRD no estaba, o porque no hay equidad: me parece justo ante la inconformidad”, reiteró.

ALR / JZM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos