Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 6693 Sólo con mano dura se acabará con crimen organizado: López Reyna; Estamos ante una posición dictatorial: Rivera Bedoya; Calderón amenaza pacto federal: Barreiro Pérez

Palacio Legislativo 24-VI-2009 (Notilegis).- Diputados de oposición criticaron las declaraciones del Presidente Felipe Calderón, en el sentido de que no pedirá permiso a nadie para combatir la delincuencia, ya que se violenta el pacto federal. En tanto, el PAN respaldó las afirmaciones del Ejecutivo y asegura que sólo con “mano dura” se podrá acabar con el crimen organizado.

La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, Omeheira López Reyna (PAN), afirmó que la única manera para combatir al crimen organizado, es que el Presidente de la República, Felipe Calderón, aplique “mano dura”, y persiga a funcionarios coludidos con la delincuencia sin pedir permiso a gobiernos estatales, lo cual no violenta el pacto federal en seguridad.

“La mano dura que el Presidente (Felipe Calderón) pone en ese sentido, de decir no voy a pedirle permiso ni estoy en obligación de pedirlo, es la única manera de combatir la impunidad y la falta de justicia en el país”, declaró.

En entrevista, la diputada panista argumentó que el titular del Ejecutivo asume su compromiso en el combate al crimen organizado, al no pedir permiso a ningún estado, o gobernador para perseguir a funcionarios infiltrados por el narcotráfico, y negó que se violen los derechos humanos con la estrategia federal.

Lo que buscamos, dijo la legisladora, es que se ejecuten acciones que combatan al crimen organizado, y al no notificar a un gobernador que se detendrá a su propio procurador de justicia, o elementos de seguridad, se impide la evasión de la ley.

Asimismo, precisó que en materia de derechos humanos existe flexibilidad para realizar las órdenes de aprehensión, por lo que nadie debe ampararse en sus derechos para evitar ser procesado. “Cuando alguien violenta la ley, no puede ser amparado para que no se le violenten sus garantías, cuando él violó la propia legalidad”, aclaró.

En tanto, el presidente de la Comisión de Seguridad Pública, Juan Francisco Rivera Bedoya (PRI), calificó de “exabrupto y una falta de cortesía” las declaraciones del Ejecutivo federal, quien advirtió que su gobierno no pedirá permiso a las entidades federativas en su deber de perseguir delincuentes, por lo que se forma una situación “dictatorial”.

Rivera Bedoya dijo: “es una exabrupto, una falta de cortesía. Donde ya no se respete la soberanía de los estados estamos ante una situación dictatorial; estamos de acuerdo y sabemos de su lucha y la respetamos, pero no debe ignorar a los gobernadores, porque son sus aliados o por lo menos deben de serlo”.

El legislador del PRI aseguró que la Secretaría de Gobernación (Segob) debe hacer un esfuerzo por conciliar la relación entre el Ejecutivo federal y la soberanía de los estados, ya que podrían ocasionar molestias por parte de los mandatarios estatales.

Francisco Rivera reiteró la labor del mandatario nacional en materia de seguridad pública; sin embargo, sugirió cuidar la relación con los estados de la República mexicana, porque “la fuerza del país es de todos, pero sin la fuerza de los estados se queda solo.”

Por su parte, el secretario de la Comisión de Seguridad Pública, Armando Barreiro Pérez (PRD), calificó de “amenaza” al pacto federal y de uso electorero, la declaración de Felipe Calderón, quien aseguró que con o sin permiso de los gobernadores seguirá con los operativos contra el narcotráfico.

“Está omitiendo y pasando por alto la separación que como federación y estados está establecido en la Constitución Política porque los gobiernos estatales tienen facultades para definir cuáles son las políticas que más convienen y uno de ellas es en materia de seguridad”, dijo.

El diputado aseguró que se tendría que apelar a movilizaciones ciudadanas si es que se decidiera violar la autonomía de los estados y sus facultades para determinar sus políticas.

“Si lo que se busca es una coordinación estrecha y efectiva entre los tres Poderes de Gobierno, esto no significa que el Ejecutivo pueda hacer y disponer como le venga en gana de los operativos en los estados, desaprobamos esa amenaza”, dijo.

AILH/ASC/JZM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos