Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 6707 Opinan diputados del PAN, PRD y PRI sobre debate entre Germán Martínez, Jesús Ortega y Beatriz Paredes

•En nueve años de administración panista la situación ha cambiado en el país: Castaño Contreras
•Jesús Ortega es quien tiene más claro el cambio que necesita el país: Guerra Ochoa
• Beatriz Paredes no cayó en provocaciones y ganó con propuestas: Rojas Guitiérrez

Palacio Legislativo 26-VI-2009 (Notilegis).- Diputados del PAN, PRD y PRI comentaron el debate televisivo difundido ayer en el que participaron los líderes de los tres principales partidos políticos y consideraron que fue un saludable ejercicio democrático que servirá a los electores para formarse un criterio de cara a las elecciones del próximo 5 de julio.

El secretario de la Comisión de Gobernación, Cristián Castaño Contreras (PAN), aseguró que su líder Germán Martínez C'azares, dejó en claro los errores de los gobiernos priistas en materia de seguridad pública y economía nacional, por lo que en los últimos nueve años de gobierno panista la situación ha cambiado.

Castaño Contreras afirmó que no hay duda que Germán Martínez puso los puntos sobre la mesa al recordar cómo estábamos antes de los últimos nueve años y cómo estamos ahora en temas de equilibrio económicos y el enfrentamiento al narcotráfico”.

El diputado del PAN dijo que el debate y la confrontación de ideas es la base de la vida democrática, donde se pretende poner a disposición del elector elementos racionales del “por qué si o por qué no” se debe optar por un partido político.

Cristián Castaño expresó su confianza en que a futuro se realicen más debates entre partidos políticos, en destinos niveles, que puedan proporcionarle al votante elementos de juicio.

Para Juan Guerra Ochoa, diputado del PRD, el dirigente de su partido, Jesús Ortega, fue quien ganó el debate, ya que demostró tener clara la idea de que el país exige de los partidos políticos acuerdos y flexibilidad, así como criterios y responsabilidad para sacarlos adelante.

“Este debate genera otro tipo de visiones y perspectivas (…) los debates contribuyen a que aún en momentos de diferencias se vean las coincidencias. Creo que a pesar de nuestras dificultades internas, Jesús Ortega es quien tiene más clara la idea de que el país requiere acuerdos”, declaró.

En entrevista, el legislador recordó que la sociedad se ha visto inmersa en un debate nacional en el que no se sientan los interlocutores, y en el que abundan las descalificaciones, “de mensajes por internet, que profundiza la descomposición del país”.

Por ello, afirmó que el evento electoral en el que participaron los dirigentes de las tres principales fuerzas políticas del país, tiene un carácter positivo con todo y las divergencias, pues se prefiere el debate para buscar acuerdos, “que estar en una ruta publicitaria de descalificación y contraposiciones, que generan la desintegración del país”, dijo.

Por separado el diputado Carlos Rojas Gutiérrez (PRI), refirió que fue muy propositivo el debate de ayer por la noche donde los líderes nacionales de las tres corrientes políticas más fuertes presentaron sus propuestas y defendieron sus ideas, este ejercicio, indicó ayudará al ciudadano conocer las estrategias de cada uno de los representantes.

En su opinión la líder del tricolor Beatriz Paredes fue la ganadora del debate de ayer, toda vez que “no sólo dio respuesta a los insultos y a las arrogancias del líder nacional del PAN, Germán Martínez, sino también presentó las ideas y propuestas del partido para enfrentar la crisis económica y de seguridad” que prevalece en todo el país, “porque eso es lo que más importa en estos momentos”, añadió

Rojas Gutiérrez consideró que se debe modificar la ley en materia electoral a fin de que los debates entre candidatos y líderes de partidos políticos sean obligatorios, a fin de que los electores hagan una reflexión de qué es lo que más que conviene a México.

“Me parece que es la manera, en lugar de tanto spot y aturdimiento en los medios de comunicación, valdría mucho la pena obligar a los candidatos a realizar debates para tener una visión más clara de lo que pretende cada una de la de las corrientes”, dijo.

JZM/ AILH / ALRG

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos