• Primero Hacienda debe definir entre el IETU o el ISR: Garza Garza
•El IETU se diseñó para épocas de prosperidad: Soto Sánchez
•Reforma fiscal integral para reponer boquete de casi 400 mil mddp: Castaño Contreras
•Convergencia no lo aprobará: Del Río Virgen

Palacio Legislativo 15-VII-2009 (Notilegis).- Diputados del PRI, PRD y Convergencia se pronunciaron en contra de gravar con IVA a alimentos y medicinas como insiste el sector empresarial, ya que consideran que en estos momentos de crisis resulta inviable cargarle el peso a las familias que menos tienen. En tanto, el PAN considera que debe discutirse una reforma fiscal integral para aumentar la recaudación.

El secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Horacio Garza Garza (PRI) señaló que antes de pensar en gravar IVA a alimentos y medicinas, primero se debe debatir sobre la vigencia del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) y el Impuesto Sobre la Renta (ISR), con el objetivo de desaparecer uno de estos.

Garza Garza dijo que “hay pendiente un debate sobre el IETU y el ISR porque se había dicho, cuando se aprobó la reforma, iba a haber dos años de observación y saber cuál no funcionaba para poder eliminar uno”.

El legislador comentó que el IETU tiene ciertas bondades, ya que dicho impuesto cerró las puertas a la elusión fiscal y el abuso de las grandes empresas, debido a que no pagaban lo indicado.

A su vez, el diputado Antonio Soto Sánchez (PRD), también secretario de la Comisión de Hacienda, recalcó que aplicar el Impuesto al Valor Agregado (IVA), “no es procedente” y eliminar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) significa desaparecer una serie de obligaciones que tiene el sector empresarial con el fisco.

“Estamos en contra del IVA a alimentos y medicinas y más en un momento de crisis. Queremos que se quiten los regímenes de consolidación y que más bien se refuerce el ISR, así como crear un Plan de Emergencia Económica para ayudar a las empresas y generen empleos”, dijo.

Antonio Soto Sánchez (PRD) destacó que existe la posibilidad de eliminar el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), ya que parece haber sido diseñado para épocas de prosperidad y no para una etapa de crisis como la que vive el país“, dijo.

En entrevista por separado, Cristian Castaño Contreras pidió que si se pretende reformar las leyes fiscales del país, tiene que ser una Reforma Integral para resolver el problema de finanzas públicas que tendrá el país para el ejercicio 2010 ya que, dijo, tendremos un boquete superior a los 400 mi millones de pesos (mdp).

-¿Considera viable la aplicación del IVA en alimentos y medicinas?, se le preguntó.

-No puedo decir que considero viable si no revisamos de manera integral otras medidas fiscales, el decir que solamente es viable una medida como estas es cargarle la mano al consumidor y no necesariamente resuelve el problema de finanzas públicas habría que ver otro tipo de medidas antes de señalar que esto es viable”, respondió.

En entrevista por separado, el secretario de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, José Manuel del Río Virgen (Convergencia) aseguró su bancada en la siguiente Legislatura no votará a favor de aplicar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en alimentos y medicinas, ya que afectaría a la economía de los mexicanos.

Del Río Virgen dijo que “no vamos a aprobar en Convergencia que se aplique el IVA a medicamentos y alimentos. Los empresarios pueden opinar lo que quieran, pero son los legisladores que determinan que tipo de impuestos pueden llevar a la aprobación”.

El diputado indicó que se necesita fortalecer la participación de los legisladores para que haya más posibilidades de que el sistema fiscal mexicano se simplifique y pueda cobrarse, los impuestos que ya están aprobados por el Congreso de la Unión, a quienes tengan más.

AILH-ASC