Palacio Legislativo 24-VII-2009 (Notilegis).- Luego de que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) anunció un segundo recorte al gasto público de 50 mil millones de pesos, legisladores de PRI y PRD coincidieron en que esta medida debe acompañarse de acciones de racionalidad y austeridad en la administración pública federal.

En tanto, el secretario de la Comisión de Gobernación, Cristian Castaño Contreras (PAN), respaldó la decisión de la SHCP, ya que, de lo contrario, se verían vulnerables las finanzas públicas del país.

“Es una decisión de alta responsabilidad que ha tomado la secretaría de Hacienda que de no hacerse, evidentemente, deja en una situación de vulnerabilidad las finanzas públicas y con un gran riesgo la aplicación de los programas sociales y políticas públicas. Hay que reconocer que es una decisión difícil y que el gobierno federal tendrá que saber apretarse el cinturón, es una decisión responsable y tiene todo nuestro respaldo”, señaló

El diputado del PAN señaló si esta es la cantidad que recortará al gasto público la SHCP, no hay que especular, sino ajustarse a la determinación, con el objetivo de buscar resultados positivos para el crecimiento económico de México, así como revertir los efectos de la crisis mundial en el segundo semestre de este año.

Por lo anterior, Cristian Castaño señaló que “la intención es mejorar las finanzas públicas, hay que garantizar que se tenga la infraestructura humana y la implementación de políticas públicas necesarias para garantizar la buena aplicación de los recursos y los efectos positivos de los programas públicos”.

En entrevista por separado, el diputado Adolfo Mota Hernández (PRI) apuntó que además de un recorte al gasto público es necesario implementar otras medidas para enfrentar la crisis económica como los son: la racionalidad del gasto, el ejercicio del mismo, el reciclaje de materiales y la austeridad en otros rubros.

El diputado Mota Hernández comentó que también se requiere evitar los subejercicios dentro de las instituciones a fin de que se cumplan todos los proyectos programados en los distintos ramos.

Enfatizó que estos ajustes al presupuesto no deben de perjudicar a los programas sociales, toda vez que es prioritaria la ayuda a quienes viven en pobreza extrema.

“Evidentemente es una crisis que no sólo atañe a México sino al mundo, los países dejaron de recaudar lo que tenían previsto, sin embargo la explicación de esos recortes nunca deben de llegar a las áreas sociales”.

A su vez, el diputado Pablo Trejo Pérez (PRD) integrante de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, aseguró que el gobierno federal está reaccionado tarde y debería aplicar medidas de racionalidad y austeridad.

"Están en un callejón sin salida y en un circulo vicioso porque lo que están demostrando es una obesidad mental porque están reaccionando tarde", señaló.

Y añadió: “esos 50 mil millones de pesos se pueden ajustar en el presupuesto sin afectar los programas sociales y los proyectos de inversión, simplemente quitando gastos excesivos y lujosos al Gobierno federal como sería el exceso en las dotaciones de gasolina, los seguros médico de gastos mayores y administrar de manera eficiente los servicios generales como energía eléctrica y fotocopiado”, dijo.

El también integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, lamentó que el anunciado recorte a gastos referentes a mobiliarios y equipo así como a la inversión, afecte a los procesos productivos y el empleo.

“Hubiéramos pensado en un presupuesto con racionalidad y austeridad que nos hubiera permitido ahorrar no sólo 50 mil mdp más los pasados 35 mil mdp sino hasta 100 mil mdp sin afectar los problemas de inversión ni el gasto social”, recalcó.

ALRG / ASC / AIHL