Palacio Legislativo 03-VIII-2009 (Notilegis).- Diputados del PRI y PRD externaron su preocupación por el uso electorero y político que el gobierno federal podría darle a la Cédula de Identidad Ciudadana (CIC), por lo que demandaron claridad en la utilización de ésta. Por su parte, legisladores del PAN consideran que es necesaria para simplificar trámites.

El secretario de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, Luis Enrique Benítez Ojeda (PRI), dijo que para no generar especulaciones sobre la posibilidad de que la Cédula de Identidad Ciudadana (CIC) sea un mecanismo de control del electorado y se relacione a programas sociales del Gobierno federal se debe delimitar los alcances y uso que va a tener.

“Yo no dudo que en un futuro deba hacerse, sin embargo, habrá que garantizar los candados suficientes para que no vaya a ser un instrumento de control del Presidente de la República o de la Secretaría de Gobernación, esto se podría evitar de alguna forma, pero no es el momento más conveniente para el país”, aseguró.

El legislador dijo que ante la crisis económica que se vive, llevar a cabo el trámite de la CIC sería un gasto oneroso que en este momento no debe ser prioridad para el país. "es una discusión estéril e inoportuna en este momento”, dijo.

Recordó que la Clave Única de Registro de Población (CURP) que se llevo a cabo anteriormente fue un fracaso porque nadie la usa y por no ser reconocida por la población como un documento de fácil identificación que les sirva para algo concreto. “Podría volver a pasar lo mismo si no hacemos algo serio y no acreditamos para qué lo vamos a usar”.

Por su parte, el integrante de la Comisión de Defensa Nacional, Alfonso Suárez del Real, afirmó que la Cédula de Identidad Ciudadana (CIC) es un mecanismo de control político, que además genera un gasto excesivo en tiempos de crisis.

En ese tenor, el legislador citó a Lorenzo Meyer: “Cuidado con aquellos funcionarios que piensan que a través de la instituciones pueden controlar la vida del pueblo mexicano, esa perversión está latente y hay que estar alerta al respecto”, advirtió el diputado.

Más aún, el legislador indicó que la CIC puede servir para controlar los programas sociales, la vida, y bienes de la sociedad. “Así tienen un mayor control sobre la población beneficiaria de los recursos, a pesar de que esos apoyos son de sobrevivencia de esas personas”, dijo.

Aunque reconoció que la facultad para implementar el sistema de identificación la tiene el Ejecutivo, Suárez del Real “consideró que es una barbaridad los recursos que se invertirán en el CIC, pues son 105 millones de personas”.

A su vez, el diputado Daniel Ludlow Kuri (PAN) aclaró que el gobierno federal únicamente pretende que se realicen los trámites con un solo documento.

“Yo creo que quien piensa turbiamente es el que le está poniendo pretextos y eso empiezan a hacer cuando pides información, es bueno que tengamos esa identificación cada ciudadano para que te permita llevar a cabo todos los trámites que luego tienes que realizar.

Ludlow Kuri explicó que en otros países ya cuentan con esta cedula de identidad para llevar a cabo los diversos trámites, incluso que con esta cédula también pueden votar, por lo que señaló que es importante reducir el número de credenciales que tiene cada ciudadano, ya que genera exceso de trámites.

“Sería bueno que se tenga y no ponerle trabas. El Gobierno debe contar con los datos de sus ciudadanos, quienes no deben temer porque cuenten con su datos, únicamente los que deben temer son los delincuentes, porque se va a contar con sus datos, les preocupará a quienes tengan algo que ocultar”, sentenció.

JZM-ALR