Palacio Legislativo 03-VIII-2009 (Notilegis).-Diputados del PAN y PRD rechazaron que sea viable la reducción en subsidios energéticos que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) evalúa, pues podría desencadenar inestabilidad social debido al alza en precios que produciría.

El integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Daniel Ludlow Kuri (PAN) estimó que no es el momento para eliminar los subsidios a gasolina, diesel y energía eléctrica, por lo que propuso reactivar el mercado interno y favorecer los programas sociales.

Ludlow Kuri señaló que “se tiene que ver la parte social, ya que debido a la situación económica por la que pasa nuestro país la gente está muy lastimada, por lo que quitar los subsidios es encarecer algunos rubros sensibles para la población, por lo que no es el momento”.

El diputado del PAN aseguró que lejos de quitar subsidios o subir impuestos, se deben tomar decisiones y acciones que permitan dinamizar la economía, así como el mercado interno, para que “empiece a circular dinero, que la gente tenga dinero y recuperar los empleos que se han perdido en estos momentos”.

Daniel Ludlow afirmó que si se logra dinamizar la economía interna, “obviamente” subirá la recaudación fiscal y se contará con recursos para ir cumpliendo con ciertas prioridades como mayor infraestructura para generar empleos.

Al respecto, el integrante de la Comisión de Hacienda, Pablo Trejo Pérez (PRD), advirtió que quitar el subsidio a energéticos generará un “efecto dominó” que podría desencadenar inestabilidad social, pues aumentarán los precios, la inflación y el desempleo.

“Si se eliminan estos subsidios se provocará el efecto dominó, donde los precios van a sufrir un incremento, sobre todo porque en los costos de producción están incorporados los costos de los combustibles”, dijo el legislador.

Lo que vemos, criticó el legislador, es una intención del gobierno para profundizar la crisis, “todas las medidas que toma, en lugar de ayudar a salir de la crisis la ahondan más. Vemos que el propósito de generar empleo quedó olvidado “, puntualizó.

Trejo Pérez dijo que si la SHCP disminuye el nivel de los subsidios que actualmente destina al consumo de energéticos, se impactará directamente a la población más pobre. “Y en lugar de construir oportunidades de empleo, se profundizará en la inestabilidad social, cuando se le aprieta el estomago al pueblo, surgen los brotes de inestabilidad social”, advirtió.

AILH/JZM