Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 7016 Fundamental frenar en este momento cualquier intención de pegarle a la inversión educativa y social: Chanona Burguete

Palacio Legislativo 18-VIII-2009 (Notilegis).-La fracción de Convergencia en la Cámara de Diputados se manifestó en contra de los recortes al gasto de este año que anunció la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), ya que argumentan, se dañará el desarrollo social de México al confundir “el ahorro con cortar a ultranza”.

Así lo declaró el coordinador de ese partido en San Lázaro, Alejandro Chanona Burguete, quien respaldó las declaraciones del rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, en el sentido de que no se debe permitir que la crisis financiera se transforme en social.

En esa tesis, se manifestó en contra de los recortes a los programas sociales y al sector educativo. “Nos parece improcedente que nos manden una cifra global de reducción del gasto educativo y del gasto social, creemos importante alertar que la inversión en estos dos sectores, es un proyecto que no se puede suspender”, consideró.

Por ello, agregó, es importante frenar en este momento cualquier intención de pegarle a la inversión educativa y social, de otra manera lejos de cumplirse la idea de la austeridad, le pegamos a programas que tienen que ver con el desarrollo social de México, reiteró.

Chanona Burguete informó que revisará a detalle la propuesta de Hacienda. “El paquete como está, me parece que no procede, se debe desglosar qué le quitan a quién”, alertó.

Se debe atajar esto, precisó en conferencia de prensa, antes de que venga una decisión definitiva de un modelo que cree que el ahorro es cortar a ultranza de aquí y de allá. Se deben respetar las prioridades de combate a la pobreza, movilidad social y educación, reiteró.

Sin embargo, explicó que por ley, los diputados tienen 15 días como máximo para “reaccionar” a la propuesta de las autoridades hacendarias y sino lo hacen en tiempo y forma “sería como estar de acuerdo en la distribución del recorte”.

JZM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos